В России идёт слом культурного баланса, а социальная политика воспроизводит бедность.
http://www.legitimist.ru/sight/politics/2011/avgust/o-lyumpenizaczii.html
Накануне парламентских выборов к лидерам различных политических парий начинают приходить в голову очень актуальные и идеологические правильные мысли. Такая тенденция в погоне за избирателем прослеживается, практически у всех партий, за исключением двух-трёх. Партия "Правое дело" не стала исключением. Её лидер Михаил Прохоров изложил своё видение проблемы деградации нашего общества. На этот раз с известным бизнесменом и политиком трудно не согласиться.
На прошлой неделе СМИ представили два больших экспертных доклада. Там и там говорят о проблеме люмпенизации. С разных точек зрения. Проблема крайне серьёзна. Хорошо, что её ставят до выборов.
Автор одного из докладов, популярный экономист, считает: главный конфликт сегодня – между последними поколениями культурных профессионалов и «молодой ликующей гопотой». Которая учится жизни, смотря «Дом-2», и живёт под девизом «Будь дебилом!». Идёт «слом культурного баланса», уверен автор. И он весьма пессимистичен в прогнозах.
Другой доклад сделан по анализу «Стратегии 2020». Авторы считают, что социальная политика в России себя изжила, потому что воспроизводит бедность. Что нужно бороться с люмпенизацией населения и пестовать новый класс — креативных профессионалов.
Михаил Дмитриевич пишет, что "меня очень радуют любые попытки хоть как-то подступиться к этой теме. Потому что она очень остра. Очень болезненна. Её трудно охватить. Но говорить о ней надо.
Да, в стране идёт слом культурного баланса. Да, социальная политика воспроизводит бедность. Но эту проблему не решить запретом на «Дом-2» или инкубатором для «креативных профессионалов». Нужны тектонические сдвиги. В экономике – и в головах.
В экономике нам нужна «новая индустриализация». Потому что для того, чтобы нормально решить проблему обнищания, нам нужны новые рабочие места. Нам нужна эффективная экономика, которая будет базироваться на новых технологиях. Нам нужен баланс между занятыми в индустриальном секторе и в сервисе. Но вы понимаете, что такое переформатировать экономику страны. Это огромные вложения и огромные риски. Нужна проработанная программа и люди, способные её реализовать. Те предложения, которые делают правительственные эксперты, просто не со-масштабны этой задаче.
В головах не меньше проблем. Жизнь на грани или ниже прожиточного минимума калечит сознание людей. Неэффективная занятость убивает желание работать. Бедность порождает собственную субкультуру. Человек предпочитает получать пять тысяч и ничего не делать, чем работать больше за 25. Привычка заливать бедность «социальными» деньгами ведёт к тому, что тление распространяется всё глубже. Человек отвыкает жить своим трудом, отвыкает работать, и, как следствие, не может накапливать. Он живёт одним днём. «Хлеба и зрелищ» – всё, что становится нужно. Это и есть люмпенизация сознания. Это уже было. Перед гибелью множества цивилизаций.
Нам нужна новая система национальных ценностей. Нам надо отказаться от жизни на подачки, от жизни в кредит, от жизни за счёт будущих поколений. Нам нужно переформатировать сознание так же, как и экономику.
Это очень серьёзные и очень взаимосвязанные проблемы.
Давайте говорить об этом".
От себя добавим, что проблемы создания в стране новых рабочих мест, развития производства, повышения зарплат всем категориям населения являются главными в нашей экономике, но в погоне за развитием производства важно удерживать под контролем инфляцию. Чтобы решить эти задачи нужны специалисты, которые бы обладали достаточными знаниями в области реального производства. Не просто финансисты или менеджеры, а реальные производственники, знающие до мелочей весь производственный механизм. Эти люди должны иметь не столько экономические, сколько конструкторски и инженерные знания, причём знания технологий не только 20 в., а в первую очередь особенности современного производства. Вырастить такие кадры очень трудно. Но всё равно необходимо с чего-то начинать и лучше всего начинать со строительства новых предприятий под контролем государства. У бизнеса возможность строить, есть и сегодня. А вот появление новых современных государственных предприятий России необходимо. Современная российская экономика не готова к тому, чтобы в ней эффективно работали рыночные механизмы, поэтому без активной роли государства в "новой индустриализации" нам не обойтись.
Просто эта работа должна вестись по законам рынка, необходимо постоянно учитывать законы рыночного спроса и предложения, необходимо дать людям гарантию, что если они будут работать, они смогут себе заработать деньги на спокойную и безбедную жизнь. Пока люди не видят таких гарантий, и не только потому что у них потребительское совковое сознание и они ждут подачек от государства. Просто современная российская экономика, ещё не достаточно сильна чтобы, можно было отказываться активного участия государства в ней.
А значит повышая зарплаты людям государство должно с особым вниманием отнестись к тому росту цен, который неизбежно последует за этим. Оно должно стать самостоятельным игроков в рыночной экономике, предлагать людям свои магазины, а в них свои товары, которые будут продаваться по ценам, которые будут ниже коммерческих. Конечно это не значит, что нам нужно вернуться к советским ценам или уже тем более госконтролю за ценами. Только не это! Просто, людям нужно дать возможность максимально широкого выбора товаров и услуг. Вот это как раз таки и будет двигать экономику вперёд. Своё слово в борьбе с необоснованными повышениями цен должны сказать и антимонопольные службы.
Это нужно сочетать и с созданием новых налоговых льгот для крестьянства, малого и среднего бизнеса. На всё на это будут нужны огромные деньги. Риск при проведении новых реформ очень велик. Но другого выхода нет. Россия не может вечно сидеть на сырьевоё игле, нам нужно развитие производства. Если мы хотим чтобы сознание людей стало цивилизованным, если мы хотим чтобы люди учились работать и зарабатывать, а не жить за счёт государства, то главная задача должна заключаться в создании условий для работы, необходимы новые рабочие места. Если человеку повысить зарплату, и его повышение тут же съест инфляция, то он не почувствует это повышение. Уверенности в завтряшнем дне у него тоже не прибавится. И только, когда он будет знать, что с его зарплатой при нынешнем уровне цен, он может безбедно жить, вот, тогда он и отойдёт от совкового мировоззрения жить за чужой счёт.
Про уровень некоторых нынешних зарплат лучше вообще умолчать. Левые каждый день твердят нам об этом, как вечернюю молитву. И нам правым помочь решить эту проблему может только развитие производства, причём инициатива, в этом развитии должна исходить от государства. На первых порах ггосударству, к сожалению, придёться активно контролировать процесс "новой индустриализации". Без этого никак. Российская экономика не готова к тому чтобы в ней могли эфективно работать классические рыночные механизмы, а значит нация должна помочь им правильно работать. Поэтому не стоит бояться государственного контроля вообще. На некоторых этапах экономического развития он просто необходим. Но необходимо помнить о том, что он должен носить временный характер. Он нужен для того, чтобы экономика могла эффективно работать.
Не стоит забывать и о теневой, криминальной составляющей нашей жизни, и экономики в частности. Многие люди бояться пойти в бизнес из-за высокой опасности этой среды. Постоянно слышно об убийствах бизнесменов, похищении людей и т.д. Не говоря уж о коррупционной составляющей. Необходимо как можно скорее навести порядок в этих сферах. Иначе коррупционность уничтожит любые попытки проведение "новой индустриализации" на корню. На мой взгляд наказания за взятки нужно ужесточать и впредь, а ФСБ пытаться внедрять агентов в структуры, где может царить теневая составляющая. Не помешает и большая открытость власти гражданам, причём желательно центру активнее учавствовать в расследовании дел на местах. Зачастую провинциальные власти находятся как бы "в доли" с бандитами. Поэтому передавать материалы дел из центра региональным прокуратурам не очень хороший выход. Государство должно стремиться к максимальной централизации. Россия должна преодолевать федерализм и двигаться в сторону унитаризма. Другого пути нет.
Путей по выходу России из кризиса много, наша задача суметь найти лучший и двигаться по нему. Пожелаем удачи тем людям, которые будут реализовывать потенциальные реформы. Всё равно надо пытаться жить смотря в будущее с оптимизмом.
«Социализм, как до конца продуманная тирания
ничтожнейших и глупейших, т.е. поверхностных,
завистливых, на три четверти актёров, действительно
является конечным выводом из «современных идей»
и их скрытого анархизма, но в сладковатой атмосфере
демократического благополучия слабеет способность
делать выводы, да и вообще приходить к какому-либо
определённому концу».
Фридрих Ницше. «Воля к власти»
Написано мною в 2012 г.
Выложено на сайт: 8 Июля 2014 г.
