Свежий номер MIT Sloan/Summer 2025. Как всегда, крутой.
Спецрепортаж про лидерство отложу на позже. Сейчас поделюсь классной темой про планирование времени. Как будто мало про него сказано. Но нет!
Статья Time Well Spent: A New Way to Value Time Could Transform Your Life
🔥 Главная идея: планировать нужно не только по Срочно и Важно, а по субъективной ценности времени. То есть:
— что доставляет тебе радость, легкость и кайф
— есть ли чувство прогресса, результата, достижения цели
— насколько это соответствует твои ценностям, важно для тебя
Авторы статьи называют это JAM: Joy, Achievement, Meaning. И, по сути, предлагают вместо списка задач собирать матрицу жизни — Life Matrix.
1. Берешь действие/задачу.
2. Ставишь ему оценку от 1 до 3 по каждому параметру JAM.
3. Получаешь субъективную ценность действия (1 + 3 + 2 = 6). Мах = 9
Так надо прочекать прям много действий, чтобы перейти ко второму этапу: оценка что и как у тебя сейчас с планированием.
И теперь смотришь, сколько времени ты тратишь на разные действия (и тут прям матрица Эйзенхауэра, куда без неё уже))
- Высокая ценность + много времени = самое важное! Нужно сохранять, усиливать, защищать.
- Высокая ценность + мало времени = потенциал роста. Сдвинь больше времени сюда — получишь больше кайфа.
- Низкая ценность + много времени = время уходит в никуда. Здесь нужно урезать.
- Низкая ценность + мало времени = Мелочи, не приносят вреда — но и пользы мало.
😎 В чем главный кайф?
У нас у всех РАЗНАЯ ценность для ОДИНАКОВЫХ действий.
Матрицы не совпадают. И это нормально.
Вот вам еще один способ планирование времени. JAM, который говорит:
Не всё, что эффективно — ценно.
Не всё, что в календаре — приносит ресурс.
И если смотреть, что реально дает смысл, то перестаешь строить день не как чек-лист (прости, Господи!).
❤️ Будете собирать свой JAM-замер? Мне вот главное сдержаться и не встроить это в моих агентов))