Введение: загадка митрополита Макария
Митрополит Макарий (1482–1563) — одна из ключевых фигур русской истории XVI века. Церковный деятель, политик, идеолог самодержавия, он стоял у истоков важнейших событий эпохи Ивана Грозного: от боярского правления до венчания на царство. Однако его роль в политических интригах 1540-х годов до сих пор вызывает споры среди историков.
Был ли Макарий ставленником Шуйских? Как он относился к Глинским? Почему именно он стал митрополитом в 1542 году? И какую позицию занял во время московского восстания 1547 года?
Эта статья — попытка разобраться в первых годах первосвятительства Макария, когда судьба России висела на волоске.
Путь к митрополичьему престолу
От Боровска до Новгорода
Будущий митрополит родился около 1482 года и принял постриг в Пафнутьево-Боровском монастыре — центре иосифлянского движения. Здесь же начинали свой путь Иосиф Волоцкий и митрополит Даниил, что во многом определило взгляды Макария.
В 1526 году он стал архиепископом Новгородским — после 17-летнего перерыва, что подчеркивало доверие к нему великого князя Василия III. В Новгороде Макарий проявил себя как реформатор: ввел общежительный устав в монастырях, занимался миссионерством на северных окраинах, развивал книжность.
1542 год: почему именно Макарий?
После свержения митрополита Иоасафа Шуйскими встал вопрос: кто займет опустевший престол? Историки спорят о причинах выбора Макария:
- Версия о связях с Шуйскими
Н. М. Карамзин, А. А. Зимин и С. В. Бахрушин считали, что Макарий был ставленником Шуйских.
В подтверждение приводят факт, что он ранее заступался за опального князя Андрея Шуйского. - Авторитет в Церкви
Е. Е. Голубинский и М. М. Кром полагали, что Макария избрали за его духовный авторитет, а не по воле бояр.
После скандальных низложений Даниила и Иоасафа Церкви нужен был нейтральный и уважаемый лидер. - Давление новгородцев
И. И. Смирнов и Н. И. Шатагин считали, что решающую роль сыграли дети боярские — новгородцы, участвовавшие в перевороте.
Вывод: Макарий стал митрополитом не только благодаря Шуйским, но и из-за своего авторитета. Он был компромиссной фигурой, устраивавшей и бояр, и духовенство.
Макарий и боярские группировки: игра без ставок?
1543 год: конфликт с Шуйскими
Уже через год после поставления Макарий столкнулся с боярским произволом. На заседании Думы князь Андрей Шуйский и его сторонники напали на Федора Воронцова. Митрополит вмешался, но боярин Фома Головин «у митрополита на мантию наступил и мантию подрал» (ПСРЛ, т. 13).
Этот эпизод показывает:
- Макарий пытался сдерживать бояр, но его авторитет был ограничен.
- Он не стал открыто поддерживать Шуйских, что позже спасло его от опалы.
1547 год: восстание против Глинских
Летом 1547 года в Москве вспыхнул бунт после страшного пожара. Толпа обвинила в поджогах Глинских — родственников юного Ивана IV. Князя Юрия Глинского убили, а его брат Михаил и Анна Глинская бежали.
Был ли Макарий заговорщиком?
- Да: И. И. Смирнов и А. А. Зимин считали, что митрополит способствовал падению Глинских, так как те ограничивали церковную власть.
- Нет: Е. Е. Голубинский и С. О. Шмидт отмечали, что Макарий даже ходатайствовал за Глинских после их бегства.
Ключевой момент: На совещании у митрополита после пожара не было прямых обвинений против Глинских. Скорее всего, Макарий сохранял нейтралитет, а бояре сами распускали слухи в народе.
Венчание на царство: главная победа Макария
В январе 1547 года Иван IV венчался на царство — событие, изменившее русскую историю. Кто был инициатором?
- Официальная летопись утверждает, что идея исходила от самого Ивана.
- Историки (Н. Лебедев, С. В. Бахрушин) считают, что за этим стоял Макарий, желавший укрепить самодержавие.
Почему это важно?
Макарий видел в царе защитника Церкви и порядка. Венчание стало его главным вкладом в борьбу против боярской анархии.
Заключение: стратег или созерцатель?
Митрополит Макарий пережил боярскую смуту, потому что:
- Не связывал себя с одной группировкой (в отличие от Даниила и Иоасафа).
- Сохранял авторитет как духовный лидер, а не политик.
- Делал ставку на царскую власть, что подтвердило венчание Ивана IV.
Он не был ни заговорщиком, ни марионеткой бояр. Его сила — в умении ждать и действовать вовремя. Именно поэтому Макарий вошел в историю не как жертва интриг, а как один из архитекторов русской государственности.