США готовы напрямую вступить в конфликт с Ираном на стороне Израиля, попутно привлекая и союзников по НАТО, заявил в разговоре с ИА Регнум военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев. По его мнению, при подобном сценарии Вашингтон и партнёры надолго увязнут в ближневосточной авантюре, ведь Тегеран ответит всеми доступными ему средствами.
По следам израильских атак на Иран агентство Associated Press (АР) со ссылкой на источники сообщило о переброске американских «военных ресурсов» на Ближний Восток. Это сделано в связи с опасениями ответных действий Тегерана.
В частности, по словам двух официальных лиц, военно-морское командование США отдало распоряжение эсминцу USS Thomas Hudner двигаться в сторону Восточного Средиземноморья. Неназванный второй эсминец также начал движение, «чтобы быть готовым к действиям по запросу Белого дома». Американский президент Дональд Трамп в это время встречается с руководителями Совета национальной безопасности, уточнили источники.
По мнению Перенджиева, всё указывает на готовность США к прямому столкновению с Ираном, естественно, на стороне Израиля.
«Вероятность такого конфликта, естественно, существует. Потому что, если бы в Вашингтоне хотели его вообще избежать, то договорились бы по иранской ядерной программе. Консультации ведь шли своим ходом, и прошлая «ядерная сделка» до выхода из неё США вполне нормально работала», — напомнил собеседник агентства.
Американцы, помимо нежелания искать компромисс с Ираном, преследуют и иные цели: геополитические и геоэкономические, отметил эксперт.
«В данном случае мы уже видим, что уничтожена Сирия, ослаблена ливанская «Хезболла» — это серьёзные потери для Ирана. Видимо, в США решили, что теперь пришёл «час икс» его добить», — полагает военный политолог.
Что касается геоэкономических соображений, то, по мнению Перенджиева, цель — не допустить формирования и создания транспортного коридора «Север — Юг», который идёт как раз из России через Азербайджан в Иран и затем в Индию.
«Поэтому первоначально и разожгли конфликт между Индией и Пакистаном, а теперь вот начали обострять ситуацию именно вокруг Ирана. Дело в том, что сам транспортный коридор сулил большие дивиденды, укрепление России, Ирана, а также КНР, так как соединялся бы с китайским глобальным проектом «Один пояс — один путь», — указал специалист.
Тегеран в условиях, когда договариваться с ним никто не собирается, будет и дальше наращивать ядерную программу, уверен Перенджиев.
«Иран дал понять, что теперь для него «красных линий» не существует, поскольку речь идёт о выживании государства как такового, и, конечно, он будет бороться всеми имеющимися средствами. Если США напрямую включатся в конфликт, они надолго увязнут. Иран, естественно, нанесёт не просто удары по Израилю: будут атакованы именно американские базы. США придётся задействовать огромные ресурсы, переключаться полностью на Ближний Восток: вероятно, они подтянут и Великобританию, а та — ещё кого-то из НАТО. Американцы же никогда не действуют одни, им нужна коалиция. С другой стороны, радоваться этому или нет, они лишатся возможности активно действовать на иных направлениях», — заключил эксперт.
Как передавало ИА Регнум, в ночь на 13 июня Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) начала широкомасштабную военную операцию для «устранение угрозы иранского ядерного оружия». Также введено чрезвычайное положение и закрыто воздушное пространство на фоне ожидания ответного удара.
Днем 13 июня в Иране подняли красный флаг, который говорит о намерении отомстить за несправедливо пролитую кровь. По последним данным, только в столице Исламской Республики в результате атак на жилые районы погибли минимум 78 человек, еще 329 пострадали.
Позднее в этот же день телеканал ABC News сообщил, что Трамп назвал удары Израиля по Ирану превосходными и предупредил: этим дело не кончится. Он отказался отвечать на вопрос, причастны ли США каким-либо образом к атакам.
МИД России заявил, что Москва решительно осуждает силовую акцию Израиля против Ирана, которая была осуществлена в нарушение Устава ООН.