Зачем же нужна аналитика, в частности патентная? Разбираем вопрос с помощью базовой логики и аналогий
(время прочтения: 1,5 мин)
➡️ Поехали.
Думаю (надеюсь), большинство из нас моет руки перед едой, после улицы, просто по привычке. При этом мы все руководствуемся базовой логикой – вокруг много микробов, вирусов, грибков, да и просто грязи и мытье рук – это разумная профилактика. Мы не рассчитываем точный риск заражения перед тем, как пойти к раковине. Мы просто моем руки.
Почему?
Потому что если так делать – будет гарантировано лучше. И несмотря на то, что мыло и вода стоит определенных денег, никто, почему-то не спрашивает:
«А докажи, что вот прямо сейчас мне будет лучше, если я их помою?»
«А если мыть через раз? Ты гарантируешь, что будет хуже?»
⠀
➡️ Идём дальше.
Думаю (надеюсь) все оказывают какие-то знаки внимания любимому человеку. Подарок. Сюрприз. Цветы. Что угодно. Это тоже требует затрат: времени, сил, денег. Но никто не говорит:
«Гарантируй эффект. А то мало ли можно и ничего не делать?»
«А если цветы один раз в год, то норм? И лучше если ромашки с клумбы?»
⠀
➡️ А теперь – патентная аналитика, которая по совместительству является мощнейшим инструментом технологического анализа. Для нее тоже работает базовая логика.
Каждую минуту в мире создаются десятки изобретений. Многие патентуются, некоторые не патентуются. Но по закону больших чисел практически все направления будут так или иначе закрыты патентами. Если не одна компания подаст заявку на патент, так другая.
Если мы хотим что-то изобрести или вывести на рынок, логично сначала понять:
🔘Что уже сделано?
🔘Кто это сделал?
🔘Что получилось хорошо, а что не очень?
Но тут снова появляется знакомая реакция:
«А докажи, что мне будет лучше, если я проведу анализ»
«А если я этого не сделаю – ты гарантируешь, что будет хуже?»
Почему в одних сферах мы действуем по определенной здравой логике, а в других требуем математического обоснования перед каждым действием? Пусть каждый решит для себя сам.
Конечно, можно было бы:
🔘Рассчитать среднее количество бактерий
🔘Смоделировать иммунный ответ
🔘Учесть качество мытья рук и цену мыла,
и на этой базе посчитать оптимальное число процедур в месяц с оптимумом с точки зрения экономики
⠀
Можно было бы и для отношений рассчитать оптимальный алгоритм, который позволит поддерживать отношения минимальными усилиями:
🔘Минимально допустимая стоимость подарка
🔘Оптимальная частота проявлений внимания
🔘Склонность партнера к эмоциональным поступкам
⠀
Но мы этого не делаем. Нам не нужны формулы, чтобы поступить правильно, потому что понятна базовая логика.
Может, дело в деньгах? Но доля патентной аналитики в стоимости проекта обычно колеблется от 0,001% до 5% с медианой меньше 1%, что сравнимо с букетом цветов в ситуации из примера выше.
Тем не менее именно здесь базовая логика вдруг перестает работать. «Покажи цифры. Докажи эффект. Посчитай бактерии». Ну что ж, именно с этой установкой я два года назад начал писать диссертацию. Так что сказать есть что – но об этом в следующий раз.
Читайте все посты этой темы по хештегу #экономика_патентной_аналитики
