Последние новости, которые опубликовал «Чемпионат», сообщили, что бельгийский специалист находится среди кандидатов на руководство армейцами, однако Булыкин в этом вопросе однозначно не на стороне иностранных специалистов.
В интервью Владиславу Круглову экс-игрок национальной команды открыто заявил, что предпочёл бы видеть у руля ЦСКА отечественного тренера. «Приятно, когда те, против кого или с кем играл, становятся звёздами, как Лукаку или Вертонген, или становятся тренерами. Но я бы на месте ЦСКА рассмотрел не Герартса, а российских специалистов. Это было бы круче для нашего футбола», — подчеркнул Булыкин.
Его позиция чётка и категорична: приглашение малоизвестного иностранного тренера — огромный риск для одного из самых титулованных российских клубов. «Если учесть, что у Герартса не получилось в „Шальке“, для ЦСКА это большой риск. Лучше рискнуть своими ребятами, которые ближе к российскому футболу и болельщикам, чем опять приглашать иностранца, который не факт что себя покажет в России», — добавил экс-футболист.
Булыкин обратил внимание на системную проблему не только ЦСКА, но и многих других российских клубов, которые склонны доверять тренерские посты малоизвестным иностранцам, зачастую не имеющим опыта работы на российской почве. По его мнению, такой подход приносит больше проблем, чем пользы. «У нас не только ЦСКА, но и все другие клубы любят брать неизвестных иностранных тренеров. Я категорически против такого подхода», — заявил Дмитрий.
Его слова находят отклик у многих российских футбольных болельщиков, которые не раз сталкивались с неудачными экспериментами, когда именитые иностранцы приезжали в Россию и не могли адаптироваться к местному менталитету, условиям и спецификам чемпионата. Часто такие назначения заканчиваются провалами, разочарованиями и вынужденной сменой тренеров уже спустя короткий срок.
В то же время, в российском футболе есть целая плеяда молодых и перспективных отечественных специалистов, которые готовы вывести команды на новый уровень. Поддержка таких тренеров могла бы стать залогом стабильности и успешного развития клубов в долгосрочной перспективе, считает Булыкин. Тем более, что эти тренеры лучше понимают российский менталитет и могут найти общий язык с игроками и фанатами.
Карел Герартс — фигура неоднозначная. Его работа в немецком «Шальке» не увенчалась успехом, и его стиль работы и тактические идеи остаются спорными среди экспертов. Назначение его в ЦСКА может стать экспериментом с большой долей риска. Несмотря на это, клуб, судя по информации, рассматривает именно его кандидатуру как одну из приоритетных.
Это вызывает массу вопросов не только у болельщиков, но и у футбольных аналитиков, которые нередко напоминают, что клубам стоит строить свою политику на базе внутреннего потенциала и национальных кадров, а не на постоянном поиске иностранцев, которые зачастую не вписываются в систему и культуру российского футбола.
Слова Дмитрия Булыкина звучат как громкий призыв обратить внимание на отечественные ресурсы и прекратить полагаться на непроверенные иностранные варианты. Возможно, это станет отправной точкой для диалога о будущем ЦСКА и всего российского футбола в целом.
В итоге ситуация вокруг тренерской ставки в ЦСКА ещё долго будет предметом горячих дискуссий. Однако ясно одно — голос бывшего игрока сборной нельзя игнорировать. Он поднимает острые темы, которые давно назрели, и предлагает смелые, но вполне логичные решения. Останется ли руководство клуба прислушаться к советам Булыкина и сделать ставку на российских тренеров, покажет ближайшее будущее.
Пока же футбольные фанаты с нетерпением ждут официального объявления и надеются, что новый главный тренер принесёт ЦСКА долгожданные успехи и стабильность, не обременённые сомнениями и рисками, связанными с экспериментами на тренерском посту.