Проблемы с рождаемостью стали основным вопросом современного мира. Несмотря на то что эта тема обсуждается куда меньше, чем конкретные текущие политэкономические процессы, конфликты, переделы собственности и мирового влияния, именно эта проблема является ключевой для человечества как вида. В конце концов мы строим и преобразовываем мир, для того чтобы передать его следующим поколениям. Но если следующих поколений и не будет вовсе, то для чего всё?
Различные буржуазные учёные пытаются на все лады объяснить проблемы с рождаемостью: технологические и демографические переходы, социологические теории, теории развитых демократий и их влияние на рождаемость. Словом, тысяча и одна схема, где так или иначе сопоставляются два параметра, между которыми позитивист стремится найти связь. Человечество таким образом представляется как объект, как, своего рода, река, на которую влияют те или иные особенности ландшафта и окружения, но которая сама по себе лишь подчиняется окружающему мир. Так, например, в странах с традиционно неплохой рождаемостью просматривается катастрофа:
«Рождаемость в Японии упала до исторического минимума, — Nippon.
350 000 человек — падение числа японцев в возрасте до 15 лет за год. Показатель падает 44 года подряд, достигнув самого низкого значения за всю историю наблюдений с 1950 года, — констатирует японский Nippon.
В то же время численность населения в возрасте 65 лет и старше в 2,7 раза больше, чем число детей, что свидетельствует о катастрофическом демографическом дисбалансе.
Государства с наименьшей долей детей в возрасте до 15 лет из числа стран с населением свыше 40 млн человек:
10,6% — Южная Корея
11,1% — Япония
11,9% — Италия
12,9% — Испания».
Как же преодолеть тенденцию? Предлагаются самые разные варианты, один социал-дарвинистичнее другого, от отказа в пенсионном обеспечении до расселения крупных городов и постройки деревень. Но всё это находится в русле буржуазной социологии, где человеческое общество воспринимается исключительно как объект. Но мы — мыслящие и разумные существа, пусть эта разумность и погребается под буржуазными общественными отношениями.
В конечном счёте, решая задачу по-буржуазному, мы придём к тому, что количественные показатели может и выправятся, но в ущерб качеству. Создавать только лишь финансовые стимулы к рождению детей — значит подтолкнуть миллионы не готовых для отцовства и материнства людей к рождению детей, которых они вряд ли смогут достойно воспитать. Ещё классики говорили: для того чтобы воспитывать настоящих людей, которые в том числе будут понимать свою ответственность перед всем человечеством, нужно сперва сделать обстоятельства человечными. Для того чтобы пробудить сознательность населения, для того чтобы эта проблема цивилизационного характера действительно стала насущной и начала решаться, необходимо не просто стимулировать человека к тому, чтобы рожать детей. Нужно создать пространство для рождения нового человека, отринувшего частнособственническую узость мышления и способного смотреть на всё человечество, как на свою семью.
Как ни странно, но если мы хотим не просто решить количественную проблему демографии, но и при этом приумножить качество человечества как вида, нам необходимо двигаться к коммунизму — и как можно быстрее. Так как до этого ещё далеко, поначалу действительно придётся идти по пути ограничения классового неравенства и принудительного перераспределения сверхдоходов в пользу низших социальных слоёв — иначе даже количественная проблема может оказаться непосильной уже в обозримом будущем.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429