Тактический союз Трампа и Маска был вызван их общим антагонизмом по отношению к Демпартии и её ставленникам в американском государственном аппарате. Демократы как одна из основных ветвей лоббизма транснациональных монополий и их интересов в мировой политике давно положили глаз на Маска и его проекты. Для неолиберальных фашистов, коими и являются демократы в США, крайне важно контролировать интернет-пространство, дабы не допустить консолидации оппозиционных сил на независимых площадках. Поэтому они активно работают против Павла Дурова и Илона Маска - двух крупнейших проводников более прогрессивных форм свободы слова в интернете.
Так и Трамп, будучи ставленником американских бизнес-кругов, завязанных на ведение дел в национальных американских рамках, естественно, является противником лоббизма транснациональных монополий. Их программы новой индустриализации и определённой регионализации давно известны — и их конфликт с демократами, стоящими на принципиально иных позициях, не мог не разрастись. Именно это явление — общий враг — и породило тактический союз между Трампом как центром политического притяжения антиультраимпериалистических сил в США и Маском как представителем «новых денег» в глобализированной экономике, который стремится расчистить дорогу к новым проектам через неолиберал-фашисткую бюрократию.
Да, Маск это капиталист глобализационного формата. Его супер-проекты реализуемы только в рамках глобального экономического фундамента. Представить себе его проекты в узких национальных рамках крайне сложно — их размах требует сотрудничества с лучшими лабораториями мира и максимально эффективное использование ресурсов и цепочек производства. Именно поэтому коренной интерес Маска не в уничтожении глобальной экономической системы, а лишь в политическом переформатировании старых порядков, дабы упростить для своих капиталов путь в наиболее выгодные регионы. Он — сторонник дерегуляции, снижения государственного контроля, высвобождения рынков, потому как в рамках такого высвобожденного глобального рынка его компании и компании его братьев по разуму в стане информационных надзорных капиталистов станут доминирующими.
Однако трамписты — из другого теста. Их классовый интерес состоит явно не в том, чтобы отдать вожжи управления глобальной экономики технологическим компаниям и капиталистам, типа Маска или Тиля. Их интерес в том, чтобы переформатировать экономический фундамент современной мировой системы и укрепить свои позиции, которые увядают в рамках глобализации. Они видят угрозу в Китае и его промышленном могуществе, которое сокращает кормовую базу американских промышленников, потому они и делают ставку на Трампа, который обещает им индустриальный ренессанс. Но этот ренессанс возможен только в условиях определённой деглобализации, товарных пошлин, ограничений и частичного усиления американского государственного аппарата, без которого трамписты не смогут произвести задуманные реформы.
Именно на этой почве трамписты и расходятся с Маском, как и со всем крылом технологических капиталистов. Первые желают промышленного могущества, возвращения эпохи империализма, где они смогут, опираясь на внутренние ресурсы, решать проблемы внутри и вовне государства. Вторые хотят лишь демонтировать государственную бюрократию, которая, действуя в интересах старых транснациональных элит, всячески стремится прижать капиталы таких людей, как Маск и Дуров, к ногтю.
В этом плане Маска можно назвать политическим идеалистом, который надеялся через дерегуляцию государства в США добиться дерегуляции государства как такового, открыв своим капиталам путь к буржуазному Олимпу, пусть в своей голове он и руководствовался соображениями общечеловеческого прогресса и развития. Трамп как политический реалист лишь воспользовался тактическим союзом с популярным и богатым капиталистом, дабы пробить себе и своим сторонникам дорогу к власти, но в конечном счёте их подходы к преобразованию мира сильно отличаются.
Конечно, некоторое единство тактических целей у Трампа и Маска ещё сохраняются, поэтому то или иное возобновление отношений возможно, но в конечном счёте подход Маска - это подход отбившегося от общего класса капиталистов визионера, который не сможет переломить общие исторические тенденции в одиночку. Движение к подлинной глобализации и цифровизации в этом контексте возможно лишь на основах коммунистического строя. Покуда же сохраняется капитализм, то что предлагает Маск есть лишь утопия, есть лишь власть всесильных надзорных корпораций. И в этом плане Маск не далеко ушёл от тех же неолиберальных фашистов — разница лишь в том, что крупнейшие фирмы этого направления (GAFAM) уже переделили мир под себя и не готовы пускать новых лиц к мировому управлению.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429