Когда я начал исследовать мир остеопатии я поставил для себя цель - разобраться в реальной эффективности метода (через исследования) и понять в чем отличие разных течений (школ) остеопатии. Давайте будем честны, это просто какой-то мрак. Потому что информации, не то чтобы мало, а наоборот, её так много, что просто жуть. Попробую объяснить на пальцах. Спойлер - существуют адекватные концепции внутри остеопатии, но, к сожалению, их меньшинство. Большинство - шарлатаны с хорошим маркетингом, которые "двигают кости черепа" и "правят пупки".
❓Какие виды остеопатии существуют❓
1. Мануальная остеопатия, которая включает в себя:
Если Вы еще не познакомились с этими методами, то важно сказать, что все научные исследования, которые показывают хоть какую-нибудь эффективность имеют низкий или средний уровень доказательности! Назовем эти остеопатии не православными =)
2. Механическая остеопатия - православная остеопатия, которая лично для меня является мануальной терапией, в более привлекательной обертке, потому что для лечения используются принципы работы биомеханики и физики.
3. Педиатрическая остеопатия. Вот тут сложно, потому что по факту это использование техник на детях. А какие техники будут применены? "Правим череп" или "Правим атлант"? Как будто бы 1 не работает, а 2 - смысла применять нет. Там все очень мобильно и ничего никуда "вправлять" не нужно. Все из разряда Плацебо.
Заключение
Остеопатия продолжает быть широко распространенным методом лечения во многих странах. Однако эффективность различных видов остеопатии остается предметом научных дебатов. И без исключения все разновидности остеопатий пока проигрывают и скорее всего никогда не выиграют другие методы лечение ортопедических заболеваний.
Более приближенным к адекватным вариантам терапии можно считать механическую остеопатию. Очень уж много схожего с ортопедической мануальной терапией по концепции Кальтенборна-Эвента.
Про остепрактов, прикладных кинезиологов и костоправов молчу. Надеюсь Вы и сами понимаете, что это зло. Потому что у этих ребят даже исследований среднего уровня доказательности нет ...