В середине 2010-х годов, изогнутые телевизоры преподносились как "вершина телевизионной технологии". Производители, все как один, расхваливали их "эффект погружения" и "кинематографичный опыт", но что-то пошло не так. Сегодня найти в продаже изогнутый телевизор - еще надо умудриться, но почему так? Почему технология не прижилась?
Зачем они были нужны?
Изогнутые телевизоры появились на рынке в 2013 году, когда Samsung и LG представили первые модели с изогнутыми экранами. Теоретически, в этом даже был смысл.
Изогнутые экраны, по задумке, должны были создавать ощущение, что зритель находится в центре событий, это и называется "эффектом погружения".
Еще говорили о том, что мы - люди - лучше воспринимаем картинку, когда от глаз до любой точки экрана одинаковое расстояние. Кто-то даже утверждал, что эта особенность изогнутых телевизоров может сохранить зрение.
Словом, гнутые панели преподносились как "кинотеатр у вас дома", но по какой-то причине, популярными они не стали.
Почему провалились?
Потому что, как это часто бывает, теория расходилась с практикой. Начнем с того, что "эффект погружения" проявлялся только на больших экранах - от 65 дюймов. На экранах с меньшей диагональю, изгиб не ощущался вовсе, и скорее мешал, чем делал что-то полезное.
Потому что еще одним неприятным моментом было то, что телевизор нужно было смотреть строго по центру, и на определенном расстоянии. А если вы решили посмотреть фильм всей семьей, то сделать так попросту не получится.
И хуже всего было то, что помимо отсутствия плюсов, изогнутый экран сильно затруднял просмотр тем, кто сидел по бокам. Точнее, они почти ничего не видели.
Не только неудобно!
Пока кажется так, что эти телевизоры пропали из-за невозможности совместного просмотра, но это даже не половина из всех причин.
Так, даже если вы один, и сидите ровно по центру, изогнутая поверхность искривляла прямые линии и пропорции объектов на экране, они казались неестественными.
А еще такие экраны бликуют намного сильнее, чем обычные плоские, из-за этого приходилось очень долго выбирать место, где такой телевизор можно будет нормально разместить.
Это притом, что их и крепить на стену было сложнее, и не дай бог вам установить его в небольшую комнату - из-за изгиба, телевизор занимал очень много места, да и выглядел, мягко говоря, не эстетично.
Но три главных недостатка - это цена (что логично, ведь сделать изогнутую панель сильно сложнее и дороже), которая не была оправдана качеством экрана. За одни и те же деньги, можно было купить изогнутый телевизор, либо телевизор с прямой матрицей, но классом выше.
Второй - отсутствие реальных преимуществ. Изогнутые телевизоры только преподносились как "супер-решения", хотя на практике, выдавали картинку и уровень погружения, сравнимый с обычным телевизором.
И третий - это развитие экранов. Пока одни изгибали матрицу, другие делали хорошие OLED и QLED-панели, которые стоили дешевле, при этом могли сильно обойти "гнутые" телевизоры по качеству изображения.
В общем, получилось так, что никакого "эффекта погружения" большинство покупателей не заметили. Учитывая, что изогнутые телевизоры стоили дороже, были сложнее в установке, а комфортно смотреть такой можно только в одиночку - не удивительно, что они не прижились.
Просто покупатели поняли, что изогнутый экран - это не революция, а неудачный эксперимент.
Но почему тогда популярны изогнутые мониторы?
Потому что они намного ближе, да и вы не смотрите в компьютерный монитор толпой. Из-за того, что они ближе, можно в полной мере ощутить тот самый "эффект погружения", причем для этого не обязательно брать огромный монитор.
Поэтому кривые мониторы до сих пор продаются, выходят новые модели, и в целом - я бы не стал проводить параллели между популярностью изогнутых мониторов и провалом таковых телевизоров.
Последние стали чем-то вроде эксперимента. Идея звучала интересно, но на практике, давала очень мало плюсов, и очень много минусов. Поэтому сейчас их нет, и выпускать их, по крайней мере, пока, никто не планирует.
А вы когда-нибудь видели изогнутый телевизор вживую?