Найти в Дзене
Цифровая Переплавка

🚀 Как агенты меняют подход к программированию: будущее уже здесь

Программирование с использованием больших языковых моделей (LLM) уже перестало быть просто красивой демонстрацией возможностей искусственного интеллекта. Сегодня, благодаря агентам, LLM могут не просто генерировать код, а напрямую взаимодействовать с окружающей средой, исправлять ошибки, тестировать решения и даже «думать» на несколько шагов вперёд. В своей статье Дэвид Кроушоу подробно делится личным опытом программирования с агентами, и этот опыт заставляет задуматься о том, как может выглядеть будущее индустрии программирования. В самом простом виде агент — это несложная программная структура, которая позволяет LLM вызывать внешние инструменты и получать от них обратную связь. Говоря языком программиста, агент выглядит примерно так: for _ in range(steps):
result = call_llm(prompt)
execute_tool(result)
update_prompt(result) Да, это просто цикл с вызовом LLM и внешних команд. Однако именно это взаимодействие превращает обычную языковую модель из «умного попугая» в настояще
Оглавление
Куб парящего кода, опутанный световыми нитями, которыми управляют сияющие микро-агенты-программисты — визуальный символ кооперации LLM-агентов в разработке.
Куб парящего кода, опутанный световыми нитями, которыми управляют сияющие микро-агенты-программисты — визуальный символ кооперации LLM-агентов в разработке.

Программирование с использованием больших языковых моделей (LLM) уже перестало быть просто красивой демонстрацией возможностей искусственного интеллекта. Сегодня, благодаря агентам, LLM могут не просто генерировать код, а напрямую взаимодействовать с окружающей средой, исправлять ошибки, тестировать решения и даже «думать» на несколько шагов вперёд. В своей статье Дэвид Кроушоу подробно делится личным опытом программирования с агентами, и этот опыт заставляет задуматься о том, как может выглядеть будущее индустрии программирования.

🧠 Что такое «агент» и зачем он нужен программисту?

В самом простом виде агент — это несложная программная структура, которая позволяет LLM вызывать внешние инструменты и получать от них обратную связь. Говоря языком программиста, агент выглядит примерно так:

for _ in range(steps):
result = call_llm(prompt)
execute_tool(result)
update_prompt(result)

Да, это просто цикл с вызовом LLM и внешних команд. Однако именно это взаимодействие превращает обычную языковую модель из «умного попугая» в настоящего программиста-помощника.

На практике это означает, что агент способен:

🔧 Запускать компиляторы и исправлять синтаксические ошибки.
🔍 Искать документацию в интернете и интегрировать найденную информацию.
🧪 Запускать тесты и вносить изменения в код по результатам тестирования.
🗃️ Работать с большими проектами, анализируя только релевантные части кода.

🎯 Агенты в реальной жизни: опыт Дэвида Кроушоу

Автор приводит яркие примеры того, как использование агентов изменило его ежедневную работу:

1️⃣ Авторизация GitHub App

Дэвиду потребовалось реализовать аутентификацию для GitHub-приложения. Вместо нескольких дней разработки, он потратил всего несколько часов, дав агенту простое задание и несколько уточняющих комментариев:

  • Агент самостоятельно реализовал OAuth-аутентификацию.
  • 🔒 Правда, изначально он допустил серьёзную уязвимость, позволяющую пользователям видеть репозитории, к которым у них не было доступа. Однако агент быстро исправил её после замечания автора.
  • ⚡️ Затем возникла проблема производительности, так как агент неправильно понял первоначальные условия. Дэвид дал короткую подсказку, и агент переделал код на оптимальное использование токенов авторизации.

В результате задача, которая обычно занимала бы неделю, была выполнена за день, причём большую часть этого времени автор занимался совершенно другими делами (например, уборкой комнаты детей 😉).

2️⃣ Работа с JSON в SQL

Другой пример — необычный подход к хранению данных в базе: одна реальная колонка (JSON-объект), все остальные колонки — вычисляемые из этого JSON. Изначально агент путался и генерировал противоречивый код. Решение было простым — короткая комментарий-инструкция на самом верху схемы, которая моментально улучшила качество работы агента.

🔮 Личное мнение: почему агенты — это революция в программировании?

На мой взгляд, появление агентов знаменует начало совершенно новой эпохи в разработке программного обеспечения. Вот почему я вижу это так:

  • 🧩 Больше творчества, меньше рутины:
    Агенты берут на себя монотонную работу, освобождая программиста для задач, требующих творческого мышления.
  • 🚦 Короткий цикл обратной связи:
    Агент быстро получает отклик от инструментов и исправляет ошибки гораздо оперативнее человека.
  • 💡 Расширенные возможности:
    Программист может параллельно запускать несколько агентов, решающих разные задачи. Например, один агент улучшает интерфейс, второй разбирается с логикой авторизации, а третий — оптимизирует производительность.

Однако есть и обратная сторона медали:

  • Высокое время исполнения:
    Агентам может потребоваться несколько минут на выполнение задачи, которая человеку кажется простой. Пока это компенсируется параллельной работой.
  • 💰 Стоимость:
    Пока что использование продвинутых агентов требует значительных вычислительных ресурсов, что может привести к высоким затратам. Тем не менее, эти расходы будут снижаться со временем, по мере совершенствования оборудования.

📌 Что дальше?

Автор упоминает, что сейчас агенты используются в основном локально — на компьютере разработчика. Однако будущее, вероятно, будет связано с контейнеризацией:

📦 Разработка в контейнерах:
Запуск агентов в изолированных контейнерах позволит одновременно выполнять несколько задач, параллельно решать множество мелких и крупных проблем без риска навредить основной среде разработки.

🖥️ Будущее IDE:
IDE может трансформироваться в среду для совместной работы человека и агентов, где программист будет играть роль «дирижёра» множества интеллектуальных помощников, работающих над разными частями проекта.

🔐 Безопасность и контроль:
Необходимо будет решать вопросы защиты от ошибок и нежелательных действий агентов (например, случайное выполнение команд, которые могут навредить продакшн-системам).

✨ Заключение

Мы стоим на пороге новой революции, где программирование становится симбиозом человеческого творчества и автоматизированных агентов. Уже сегодня можно с уверенностью сказать, что агенты изменят не только методы разработки, но и то, как мы мыслим о программировании и взаимодействии с технологиями.

Задача каждого разработчика — не бояться новых инструментов, а научиться эффективно использовать их для решения задач, которые раньше казались неподъёмными.

🔗 Полезные ссылки: