Среди тех, кто оказался в эпицентре «Ленинградского дела», были люди, стоявшие у истоков послевоенного восстановления страны. Те высокопоставленные партийные функционеры, к кому обращались за помощью и руководством в сверхтяжёлых условиях 45-46 года. В центре внимания следствия оказались руководители ленинградских обкома, горкома, райкомов ВКП(б), а также почти все советские деятели, которые после Войны получили назначение в Москву или другие регионы...
Аресты велись не только в Ленинграде, но и по всей стране — от Москвы до Таллина, от Мурманска до Симферополя. Ключевыми фигурами на главном процессе 29–30 сентября 1950 года стали такие известные политики, как Алексей Кузнецов (секретарь ЦК), Николай Вознесенский (председатель Госплана СССР), Михаил Родионов (глава Совмина РСФСР), Пётр Попков (первый секретарь Ленинградского обкома) и другие.
Интересно, что среди осуждённых были даже родственники — например, брат Николая Вознесенского - Алексей Вознесенский.
Историк Джузеппе Боффа отмечал, что эти люди были относительно молоды и занимали ответственные посты, что делало их особенно заметными фигурами в политической иерархии того времени.
Идея создания Российской Коммунистической партии
Одним из самых странных и опасных обвинений было то, что ленинградские руководители якобы задумывали создать Российскую коммунистическую партию, которая могла бы конкурировать с Всесоюзной. Это звучало как предательство. Сталин отреагировал на это крайне негативно. Он видел в этом прямую угрозу своей власти. Ведь если бы такая партия возникла, она могла бы начать действовать отдельно от ЦК, тем самым подрывая единство союза республик.
На февральском пленуме 1949 года Попков объяснял необходимость создания такой структуры тем, что таким образом можно будет «облегчить работу ЦК». Но сам он же признал, что это уже антипартийная линия — ведь нельзя говорить, что одна партия заботится о русском народе больше, чем другая.
Также интересно, что идею эту выдвигали ещё в сентябре 1947 года, когда Михаил Родионов предлагал создать Бюро ЦК по РСФСР. Однако эта затея вызвала резкий отпор со стороны Сталина и других лидеров, поскольку фактически могла привести к двоевластию в партии.
Манипуляции с выборами — тайное голосование стало фарсом
Ещё один серьёзный повод для разбирательства — фальсификации на VIII Ленинградской городской объединённой партийной конференции. Во многих бюллетенях были вычеркнуты фамилии ключевых руководителей, таких как Попков, Капустин и Бадаев. Однако при официальном подсчёте они якобы набрали единогласную поддержку. Об этом узнали в ЦК благодаря анонимному заявлению, после чего началось расследование под контролем Маленкова.
Выяснилось, что против Попкова было 4 голоса, против Бадаева — 2, против Капустина — целых 15. Но вместо того чтобы признать это, некоторые участники пытались свалить вину друг на друга. Например, Попков обвинял Капустина или говорил, что всё произошло по инициативе Тихонова. Единого вывода так и не нашли.
Этот случай стал поводом для масштабного разбора полётов внутри ленинградской группы. На февральском пленуме 1949 года высказывались жёсткие претензии к Кузнецову, который, по мнению некоторых, способствовал культуре подхалимажа и был нетерпим к критике.
Кадровая политика — «кузница» новых лиц или клановость?
Одним из основных обвинений было то, что ленинградская группа активно продвигала своих людей на ключевые должности, часто игнорируя их профессиональные качества. Такие кадры, как Г. Х. Бумагин (Новгород), Л. М. Антюфеев (Псков), И. М. Турко (Ярославль), Н. В. Соловьев (Крым), были продавлены ленинградской группировкой в главы областных комитетов.
Ленинградцы также заняли посты вторых секретарей в регионах: Г. Т. Кедров (Эстония), П. А. Иванов (Калининград), И. И. Баскаков (Новгород), А. Д. Вербицкий (Мурманск). Председателями исполкомов стали П. П. Еремеев, М. И. Сафонов (Новгород), В. Д. Семин (Псков), А. И. Бурилин (Калуга).
Кроме того, несколько человек из Ленинграда попали в ЦК и правительственные структуры. Например, Таисия Закржевская стала заместителем заведующего отделом партийных органов ЦК, Иван Андреенко — руководителем планово-финансового отдела, а Николай Шумилов — сотрудником управления пропаганды.
Все эти назначения были возможны благодаря тому, что управлением кадров ЦК руководил именно Алексей Кузнецов. Однако его работа вызвала недовольство у Жданова, который в середине 1948 года подготовил проект реорганизации Секретариата ЦК, в котором прямо указал на «серьёзные упущения в подборе кадров».
Коррупция и личное обогащение — банкеты на фоне голода
Одним из самых скандальных моментов стало выявление множества финансовых нарушений. Министр финансов Зверев составил доклад, в котором показал, как средства бюджета использовались на личные нужды руководства. Например, на организацию банкетов, питание руководителей и содержание их особняков и дач.
Только на банкеты было потрачено более 296 тысяч рублей. Из них 104 тысячи ушли на алкоголь. Кроме того, на питание и продукты для руководителей Ленгорисполкома ушло около 302 тысяч рублей, причём продукты выдавались сверх установленных норм и даже через спецслужбы.
Лазутин, например, имел два дома — особняк К-1 и квартиру на улице Карповке, где проживал вместе с семьёй. За содержание этих объектов было потрачено более 115 тысяч рублей, включая оплату домашней прислуги и даже фуража для коровы.
Также на государственные деньги содержали презентационный особняк К-2, который на деле использовался не для официальных встреч, а как место отдыха для руководства и их семей. Эта информация сыграла ключевую роль в дальнейших действиях против ленинградской группы.
Как началось дело — ярмарка, голосования и отстранения
Поводом для начала кампании стало проведение Всероссийской оптовой ярмарки в Ленинграде в январе 1949 года. Это мероприятие проводилось без согласия Москвы, что дало повод для обвинений в самостоятельности и даже сепаратизме.
Маленков выступил с обвинениями против Кузнецова, Родионова, Попкова и Капустина. Вскоре они были отстранены от должностей. Постановление ЦК и Политбюро от 15 февраля 1949 года официально освободило их от обязанностей.
Затем состоялся объединённый пленум Ленинградского обкома и горкома, где Маленков сделал доклад, обвиняющий всех в антипартийной деятельности. Попков и Капустин признали, что их действия носили антипартийный характер. После этого Кузнецов, Родионов, Попков и Капустин были исключены из состава Политбюро и Оргбюро ЦК.
Финансовое расследование — документы, которые нельзя было игнорировать
После отстранения руководства началась обязательная ревизия финансово-хозяйственной деятельности. По её результатам были выявлены многочисленные злоупотребления. Министр финансов Зверев доложил Маленкову, что суммы растрат были просто колоссальными.
Эти данные стали одним из оснований для уголовного преследования. Власти не могли позволить себе оставить такие факты без внимания, особенно в условиях ограниченных ресурсов и жёсткой послевоенной экономии.
Следствие и приговоры — суд, которого не должно было быть
Летом 1949 года началось следствие. Абакумов и сотрудники МГБ обвинили Кузнецова, Родионова и других в контрреволюционной деятельности. Аресты начались в июле 1949 года. Людей подвергали допросам, давлению, а порой и пыткам.
Процесс состоялся 29–30 сентября 1950 года в Ленинграде. Примечательно, что в этот момент в стране снова была восстановлена смертная казнь — именно ради «ленинградцев». Уже 1 октября 1950 года Николай Вознесенский, Алексей Кузнецов, Михаил Родионов, Пётр Попков, Яков Капустин и Пётр Лазутин были расстреляны.
Остальные фигуранты тоже не избежали суровой участи. В Москве были осуждены и расстреляны 20 человек, в том числе Михаил Басов, Александр Бубнов, Василий Галкин и другие. Прах казнённых был кремирован и сброшен в яму на Донском кладбище.
Пересмотр дела — реабилитация и новые вопросы
В 1954 году, после смерти Сталина, Верховный суд пересмотрел дело и реабилитировал всех осуждённых. Обвинения были признаны сфабрикованными, а вина возложена на Абакумова. Однако вопросы остались.
Примечательно, что в 1997 году Верховный суд РФ повторно рассмотрел материалы и подтвердил, что дело было сфабриковано. Также было установлено, что репрессировали не только самих обвиняемых, но и их родственников — более 200 человек.
Историки до сих пор спорят о причинах «Ленинградского дела». Одни считают, что это был результат внутренней борьбы группировки Маленкова–Берии против «ждановцев». Другие указывают на реальные коррупционные схемы и злоупотребления. Есть мнение, что Сталин просто хотел убрать слишком самостоятельных руководителей.
Одно ясно точно — «Ленинградское дело» стало частью большой игры, в которой победили не самые сильные, а самые хитрые.
С уважением, Иван Вологдин
Подписывайтесь на канал «Культурный код», ставьте лайки и пишите комментарии – этим вы очень помогаете в продвижении проекта, над которым мы работаем каждый день.
Прошу обратить внимание и на другие наши проекты - «Танатология» и «Серьёзная история». На этих каналах будут концентрироваться статьи о других исторических событиях.