В компанию «Юридический Омбудсмен» обратился клиент с важным и эмоционально непростым вопросом — расторжение брака и определение места жительства несовершеннолетнего ребёнка, а также установление порядка общения с ним.
История началась в 2015 году, когда супруги официально заключили брак. В 2019 году в семье родился сын. Однако к началу 2024 года совместная жизнь полностью прекратилась: супруги не вели общее хозяйство, не имели совместного бюджета и проживали в разных квартирах.
Судебное разбирательство и встречный иск
Наш клиент подал в суд иск о расторжении брака. В процессе рассмотрения дела бывшая супруга подала встречный иск, также поддержав расторжение. В июле 2024 года суд официально расторг брак между сторонами.
Препятствия в общении с отцом
После распада семьи ребёнок остался проживать с матерью. Отец не возражал против этого, и суд закрепил место жительства ребёнка с матерью.
Основной конфликт возник по вопросу общения отца с сыном. Несмотря на сильную эмоциональную связь между ними, мать ограничивала встречи, не позволяя отцу проводить с ребёнком даже минимальное количество времени.
Хотя именно отец в период брака активно участвовал в жизни сына: водил на занятия, организовывал досуг, занимался воспитанием и поддержкой.
Наш юрист подал исковое заявление, в котором подробно прописал режим общения отца с ребёнком:
1. Утренние проводы в детский сад;
2. Вечерние встречи по понедельникам, средам и пятницам (с 19:00 до 20:00);
3. Каждые вторые и четвёртые выходные месяца — с ночевкой;
4. Чередование празднования дня рождения и Нового года (по годам);
5. Деление каникул и майских праздников пополам;
6. Общение в праздничные дни, связанные с 23 февраля;
7. Возможность выезда в отпуск до 4 недель в году;
8. Посещение семейного психолога совместно с матерью ребёнка — 2 раза в год;
9. Общение по телефону, в мессенджерах и соцсетях;
10. Обязанность заранее уведомлять о невозможности встречи и компенсировать пропущенные дни.
Однако бывшая супруга настаивала на крайне ограниченных условиях — всего 4 встречи в месяц, без ночёвок.
Психолого-педагогическая экспертиза — поворотный момент
По ходатайству нашего юриста была назначена судебная психолого-педагогическая экспертиза, которая должна была оценить:
1) Качество отношений ребёнка с каждым из родителей;
2) Готовность и желание ребёнка общаться с отцом.
Эксперты подтвердили: ребёнку необходимо регулярное общение с отцом, включая ночёвки. Более того, ребёнок выразил желание проводить с отцом несколько дней подряд.
Мировое соглашение: результат переговоров
После получения экспертных заключений наш юрист провёл переговоры с представителями противоположной стороны.
В итоге удалось достичь согласия: мать ребёнка согласилась на предложенный порядок общения.
На основе договорённостей было составлено мировое соглашение, которое суд утвердил. В настоящее время оно реализуется в полном объёме.
Судебные споры по детям — это всегда очень тонкая и деликатная тема. Однако при наличии доказательств, экспертизы и последовательной правовой позиции можно добиться справедливости. Главное — действовать строго в интересах ребёнка.
Если Вы столкнулись с похожей ситуацией — не откладывайте. Обратитесь за консультацией к юристу.
Своевременная поддержка может изменить ход событий — и сохранить важную связь между родителем и ребёнком.
Юридический Омбудсмен — ваш надежный партнер в защите ваших прав. Обращайтесь к нам, и мы гарантируем защиту ваших интересов и максимальную компенсацию в случае страхового случая. Не рискуйте, обратитесь к профессионалам!
Наши контакты:
г. Екатеринбург ул. Карла Либкнехта 22, БЦ “Консул”, офис. 612Д
info@ombudsman66.com
8 (343) 224-33-11
Пн-Пт: 9:00 – 20:00
Сб-Вс: 10:00 – 18:00