Если люди не освоили метафизический "этаж", и не находятся в коннекте с метафизическим измерением, и при этом искусственно продлевают время жизни (через редактирование генома, например), то наступает жуткая депрессия. Какая там вечная жизнь? Куда идти, за что бороться? Сплошное страдание.
Говоря про большую цель, можно вспомнить Илона Маска с его желанием освоить Марс. Это идея очень здравая, так как энергии там хватит на 100 лет. Более того, на сегодня в управленческой элите, в основном в США, озвучены несколько предполагаемых трендов.
Первый тренд это картина мира Клауса Шваба, который озвучил идею четвертой промышленной революции, которая предполагает создание культуры добровольной эвтаназии для людей после 50 лет. Там схема такая: заключается договор, по которому людям положено пожизненное обеспечение, бесплатные развлечения, виртуальные очки, метавселенная и т.д. Шикарная жизнь. Но после 50 - эвтаназия.
Второй тренд это купирование размножения. Тут идея такая. Планета перенаселена, поэтому предполагается добровольный и очень гуманный (по их мнению) отказ от потомства. Для этого много чего делается, в том числе в сфере фармацевтики.
И третья история - это экспансия на другие планеты. Это линия Илона Маска и Джейна Ривкина, которые говорят, что пришла пора человечеству выдвигаться за пределы Земли. Например, на Марс. Поэтому нужно создавать соответствующие технологии и посылать людей на Марс строить колонии. На мой взгляд - гениальная и совершенно правильная идея.
Таким образом, совершенно понятно, что почти все сегодняшние конфликты развиваются именно за то, кто будет иметь право на эту реальность. Это конфликты за версию технологического будущего.
Конечно, еще ничего не решено. Все самое интересное впереди, так как люди технологической доминанты – это не устоявшийся кластер. Там не сформирована этика, идеология, телеология. Пока мы видим только базовые элементы. А базовая онтология еще не устоялась. На эту онтологию в свою время претендовал Рон Хаббард, создатель саентологии. Получилась так себе, но попытка была. У него основная практика – это клирингование, очищение бессознательного. Кстати, элементы этой практики очень эффективны для очищения бессознательного от травматического опыта, переплетений и так далее. Вопрос - а зачем нужна такая зачистка? Для каких задач? К сожалению, хаббардовская линия превратилась в монетарную секту, где люди просто за счет технологий работы с сознанием выкачивают ресурсы из других систем. Начинание было перспективное, а собрали в результате конкурентный иерархический пулемет.
В принципе, это было предсказуемо. Что бывает, когда люди получают навыки и качества, которые дают им явные преимущества над другими? В первую очередь - начинают удовлетворять базовые потребности и инстинкты. Например, сексуальные потребности в разных формах, поскольку появляется возможность рефлексировать рамки культурных табу. Вопрос в другом. А дальше что? Ведь вместе с травмами и переплетениями уходит и гиперценность гедонизма, потому что гиперстремление к гедонизму и сексуальная озабоченность это и есть последствия травмы. Желание бесконечной власти - тоже травма. Желание несметных богатств - тоже травма. А если эти желания убрать? Тогда в управленческие позиции попадут люди не из травмы. Это совершенно другая стратегия. К сожалению, мы не знаем деталей этой стратегии, потому что в нашей культуре управленцы это люди травмы. И какие там поведенческие паттерны, нам еще предстоит узнать.
Именно в этом была главная ценность президента Индии Махатмы Ганди. Потому что он управлял страной не из травмы, а из других историй, метафизических или каких-то еще. Мы не знаем, что будет, если появится кластер управленцев без травм и переплетений, которые еще и владеют алгоритмами. Вполне себе просветленные люди, в рамках отдельного социума. Это вообще не традиционная посттравматическая власть людей, которые сильно любят власть, потому что в детстве их били, унижали, или женщины с ними не спали, и их сильно сорвало на тему того, что это бесконечные недоступные ресурсы, за которыми надо все время бегать. Если этих травм нет - это совершенно другая поведенческая стратегия.
А что будет, если людей с разрешенными травмами и конфликтами будет много? Какой будет социум? Это большой вопрос. Прежде всего этический.
А люди, которые входят в технологический кластер с мотивацией "бери больше, кидай дальше", конечно, и заработают много, и сексуальных контактов будет больше, но дальше культуры Гарлема эта ситуация не уедет, какой уж там эволюционный фронтир. Все эти бизнес-клубы, которые готовят миллионеров, это тот же нищий Гарлем, в котором все хотят тачку подороже да золотую цепь потолще. Это все динамика травм. Все внятные бизнесмены, не нувориши, а люди, которые легитимно накопили ресурс, конечно, ни с кем не меряют себя, все тихо делают свои дела.
Итак, работа с игровыми досками и фигурами это возможность, которую дает метафизический слой сознания. Само понятие "метафизическое сознание" это, конечно, не мое изобретение. Говоря про метафизику, я имею в виду, что это сознание, которое предполагает легитимный коннект с организованностью других измерений. "Легитимный" – значит в рамках семи культурно-религиозных традиций: христианства, иудаизма, ислама, индуизма, буддизма, даосизма и зороастризма.
Но это не значит, что в шаманском сознании нет метафизики. Еще как есть. Там тоже есть коннект с адресатами других измерений, но этот коннект - в культурном смысле архаический, поскольку он за рамками традиций, которые сформировались в осевое время. Как правило, этот коннект проявлялся в особых ритуалах взаимодействия с определенными "духами"- духом реки, духом города, духом предков. Такой способ связи в человеческом сознании остался, но с приходом мировых религий ушел глубоко в бессознательное. Поэтому в культуре последних двух-трех тысяч лет под метафизикой обычно понимается та динамика, которая сложилась в определенной религиозной традиции.
В христианской традиции, например, есть святая троица, к которой принято обращаться - Бог, Отец и Святой дух. Плюс есть еще масса разных святых и великомучеников, с которыми тоже можно взаимодействовать отдельно, т.е. молиться. В буддизме тоже есть персонажи, к которым можно обращаться - это разные просветленные люди, которые после смерти физического тела находятся в метафизических измерениях. Собственно говоря, взаимодействие с этими персонажами это и есть метафизика.
Какая метафизика в технологической истории? Дух чего проявляется через людей с технологической доминантой? Вопрос хороший. Саентология, как и human design, утверждает, что это метафизическая связь с другими цивилизациями, которые развивались по другой траектории. Теоретически, это тоже метафизика, но пока что нелегитимная, потому что непонятно, кто себя выдает за другие цивилизации. Что это за организованность? Какие у них цели и задачи? Чего они здесь хотят? Да и есть ли они вообще? Мы не знаем.
Метафизическое сознание предполагает, что человеческая жизнь это промежуточная стадия, после которой человек превращается в другое существо. Ни предыдущий этаж (мифоритуальный, шаманский), ни следующий (технологический) этого не предполагают. Там такого нет. Поэтому есть опасность их перепутать, поскольку и там, и там основная культурная динамика - это, условно говоря, усилиться. Только в шаманской истории ты накапливаешь витальную силу от разных духов, а в технологической - ты оснащаешься и модифицифируешься за счет технологий. Оба случая очень похожи, но разница существенная, поскольку в одной истории есть витальная сила, а в другой - пока еще нет. Но это при приближении, а на первый взгляд можно и перепутать. Возможно, отчасти этим объясняется нынешняя повальная мода на шаманизм и другие архаические практики - массовое сознание просто не умеет различать, где что.
Андрей Двоскин , цитаты из новой книги "Футуропия"