Я не вижу ничего плохого в том, чтобы пользоваться яндекс-переводом исторических материалов на иностранных языках. Много чего интересного не переведено на русский язык, и много что так и останется без перевода. Касается это и старых книг (например, уж на что Фруассар известный и популярный автор хроник, а его 4-ой книги на русском языке до сих пор нет), а про новые статьи и говорить нечего.
Но, само собой, такие переводы надо шлифовать, чтобы они были в принципе читаемыми. Это можно сделать и без особого знания иностранных языков, достаточно хорошо владеть своим. Но некоторые авторы с этим вообще предпочитают не заморачиваться. А гугл и яндекс порой такие смешные и корявые вещи выдают. Исправить их иногда проще простого, но, видимо, некогда, так в публикацию и лепят, черным по белому.
Вот как раз несколько таких примеров предоставляю вашему вниманию. Вдохновил меня на это занятие канал «Исторические мелочи», там автор уже давно собирает в «коллекцию» забавные и занятные высказывания наших коллег, пишущих на историческую тему, а именно тех из них, кто почему-то пренебрегает банальным вычитыванием и обдумыванием материала. По возможности, постараюсь не дублировать «казусы» уже отмеченные вышеупомянутым автором.
Нет, можно опечататься, я и сам этим частенько грешу, то в дате явно неправильная цифра проскользнет, то какую-нибудь Изабеллу назову Марией или Генриха Карлом. Но опечатки и фактологические ошибки не вызывают по крайней мере смеха читателей. В отличии от незамутненной ереси машинного перевода, которого не касалась рука человеческая.
Накануне битвы при Бувине, начнем с легкого:
«В 1213 году, после неудачного вторжения Людовика VIII в Англию и предательства Фердинанда Португальского, графа Фландрии, Филипп II начал кампанию во Фландрии.»
Тут пока просто. Вроде и ничего страшного, но подумать над написанным стоило бы. Это что же, во Франции одновременно два короля было - и Филипп II и Людовик VIII? Кстати, читатель слабо ориентирующийся в истории Франции здесь может споткнутся и вообще подумать, что Людовик — это король какой-то другой страны. А всего-то на всего, надо было назвать Людовика принцем, так как «Восьмым», он стал только после смерти своего отца, Филиппа Августа.
Атака яблок-убийц
Но вот посложнее - Война за Бретонское наследство:
«Французские солдаты, сражавшиеся под знаменами Карла Блуа, были вооружены короткими копьями, крепкими топорами и большими щитами. Их плотно стоящие шиканы образовывали непроницаемую стену - настолько плотную, что между ними не могло пролезть даже яблоко».
Шиканы? Ну, ладно, опечатка, щиты. Но не могущее пролезть между ними яблоко - согласитесь, несколько странное выражение. «Мышь не проскочит» - это еще куда ни шло, но попробуем представить настырно лезущее между щитов яблоко. Капитаны Карла Блуа-Шатильона зычно кричат - «Яблоки-убийцы атакуют! Сомкнуть шиканы, парни! Чтоб ни один паразит не пролез!»
А если серьезно, то в чем смысл этой фразы? Ну, вот щель, допустим в которую не пропихнуть средних размеров яблоко. Зато арбалетный болт, да и обычная стрела туда со свистом влетят. И пикой ткнут и топором умудряться достать. Нашли чем хвастаться.
Отсюда же:
«Рыцари и дворяне шли в бой в окружении своих людей…»
Так себе. А рыцари - это не дворяне, стоит их разделять? Исходим из того, что дворянин может и не быть рыцарем, но зато каждый рыцарь - точно дворянин.
Времена Тридцатилетней войны, история как людей, так и некоторых вредных насекомых:
«палатки, забитые пятью и более людьми, неменяемая одежда, редкое мытье. В таких условиях вши процветали с почти религиозным рвением…»
Я затрудняюсь как-то это комментировать. Тому, кто это написал хоть бы хны, а мне за попытку осудить и высмеять сию ересь враз оскорбление пришьют. Зато вспомнил, что есть довольно удачный эпизод сериала «Южный Парк», он так и называется - «Вшивые приключения». В финале они как раз процветали кое-где вовсю.
Знатный зверюга! Кому короля? Свежепойманный!
А вот кое-что из времен правления короля Испании Фердинанда VII:
«В 1820 году восстание либеральных военных привело к поимке короля и принудительному введению в действие конституции 1812 года».
«Поимка» короля? А король, он, что - вроде кролика? Шасть за угол, и нету, лови его теперь. Представляю эту картину, куда более эпичную, чем бег быков. По улицам Мадрида, сбивая с ног случайных прохожих и торговцев-лотошников, несется во всю прыть Фердинанд VII. За ним, толпою пегою, звеня шпорами и саблями, бегут либеральные военные - «Хватай его, шельму коронованную!» Король, оглядываясь через плечо - «Врешь, не возьмешь! … вам, … дети!» Но не убежал, пымали-таки надежу-государя. Разумеется, это не только лишь всем пришлось по душе, и:
«Однако это вызвало раскол в стране, в итоге разгоревшийся гражданский конфликт, известный как «Реалистическая война».
Н-да. Уж так трудно догадаться, что здесь у нас Роялистская война, что совершенно очевидно по контексту?
Дай, дуб, на счастье руку мне!
Но вот другой король-бедолага, Георг III, которому не повезло дважды: первый раз чисто по жизни со здоровьем и второй, когда через пару сотен лет, информация о нем оказалась погребена под стремительно упавшим домкратом машинного перевода. История болезни, так сказать:
«Он произносил бесконечные, путаные речи, стал груб и неуважителен с придворными и начал проявлять тревожный интерес к женщинам».
Тяжелый случай, ну, точно конкретный такой псих, особенно если судить по последнему замечанию. То есть, ранее он интереса к женщинам не проявлял вовсе, так получается? Опять как-то сложно это комментировать…
«один очевидец рассказывал, как Георг воткнул в землю бифштекс и объяснил, что хочет использовать его для выращивания «мясного дерева». Другой рассказывал, как король пожал руку дубу, приняв его за прусского монарха».
Нет, в том, что сумасшедший принял дерево за человека, ничего странного нет, такое с ними иногда случается. Но здесь проблема в том, что со слов очевидца, король пожимал этому дереву руку! Остается надеяться, что очевидец тоже был спятившим, иначе выходит, что в королевском парке росли дубы с руками. Тогда тут было от чего повредиться рассудком. Но кормили короля чем? Опять же, специалиста психиатра вряд ли сильно удивит попытка выращивания дерева из бифштекса. И учитывая всё прочее медиков может заинтересовать вот уж воистину тревожный интерес Георга к деревьям. Но из чего же такого королю готовили бифштексы, что их можно было втыкать в землю?
Александр Македонский требует продолжения банкета
Не обошли вниманием и Александра Македонского:
«Александр также страдал от эмоциональных и психологических перегрузок из-за постоянного стресса от военных кампаний и ожиданий со стороны своего народа. Он известен своей склонностью к алкоголю — на банкетах он иногда выпивал до такой степени, что терял контроль».
Терял контроль и кричал - «Я требую продолжения банкета!». Наверное, он еще и шведского стола тоже не чурался.
Юлий Цезарь, ну куда же без него:
«15 марта 44 года до нашей эры, в день, известный как "идут мартов", Цезарь был убит заговорщиками…»
Идут мартов… Куда, куда идут? Как гласит древнеримская поговорка, дошедшая и до Руси в несколько измененном виде - «пришел идут мартов, надевай семь тогов». В смысле, обертывайся в семь тог.