До сих пор история «гарема» из столичного региона многих шокировала, но «уголовных» претензий к создателю оного не было. Более того, персонаж попытался подать в суд иск на крупную сумму за то, что его в эфире назвали «сексуальным маньяком» - может, и отзовёт теперь, ведь прозвучало куда более страшное. Одна из его дочерей, рассказала о чудовищной мерзости, в которой обвинила «апологета традиционных ценностей».
История столичного многоженца Ивана Сухова, ставшего знаменитостью после интервью с Сашей Сулим в прошлом году, получила продолжение, которого многие могли, но не хотели ожидать – его дочь обвинила создателя «гарема» в сексуальном насилии в федеральном эфире и даже не побоялась пройти проверку на детекторе лжи.
Страшные признания девушки прозвучали накануне, 10 июня, в студии программы «Пусть говорят» на Первом канале. Всё было бы очень иронично, ведь в апреле Сухов через адвоката подал в суд на депутата Госдумы Станислава Наумова, который в январском выпуске программы назвал его «сексуальным маньяком», который держит детей («жертв изнасилований женщин») «в заложниках». Было бы – но ситуация, описанная старшей дочерью Сухова, 19-летней Анной, совершенно несмешная и порождает куда больше крайне «серьёзных» вопросов.
- Когда мне было 15 лет, он сказал: «Дочь, твоя прошлая жизнь… Из тебя достойная жена уже не выйдет, хотя бы будешь всё уметь правильно делать». <…> Спор такой был, что если он позовёт мою сестру и попросит её тоже самое сделать, она согласится без колебаний. С точки зрения природы, это может быть норма – это он мне пытался объяснить и внушить. Она заходит в комнату, я вижу… Просто берёт и делает то, что со мной было. Для меня это шоком было на тот момент. Он это делал, чтобы сделать из нас хороших жён, - описала происходившее в семье девушка, которая впервые столкнулась с «обучением», когда ей было всего 14, сестре - 12.
Ролик с этими словами включили (потом Анна обвинения и сидя в студии повторила), к слову, в присутствии адвоката Сухова, который успел заявить, что он сам отец шести дочерей, а обвинения повод для детального разбирательства: в общем, «нельзя торопиться». Делать это тяжело, учитывая дополнительные факторы: Анна и раньше хотела пойти на шоу, но тут папа резко активизировался, позвонил с рассказами о любви к «своему пупочку» и начал ей помогать финансово. Кстати, в эфире от депутата Наумова прозвучало, что в ходе его запросов выяснилось – многоженец официально никаких выплат на детей не получает (в обратном его обвиняла «сбежавшая невеста»), но тут надо уточнить, что субсидии оформлены, вероятно, на матерей-жён.
Впрочем, конечно, «мошеннические нотки» на фоне обвинений Анны не просто меркнут, а выглядят как мелочь, тем более, что девушка прошла полиграфе до передачи. Работавший с девушкой эксперт-профайлер Роман Устюжанин озвучил следующее:
- Она пожаловалась своей подруге, Оксане, когда ей было 16 лет. То есть она не выдумала это сейчас. <…> Я не хочу детализировать, что было с этим ребёнком, но всё, что входит в статью 135 УК РФ (о «развратных действиях» - ред.), поверьте мне, всё там было от «А» до «Б». Ей было тяжело говорить, но то, что она говорила, правда. Она не придумала ничего, более того – она не договаривает.
В рамках УК и закона о «клевете» мы обязаны сказать, что полиграф – не является «панацеей», которая однозначно определяет ложь, вопреки распространённому мнению. Однако всё вышесказанное заставляет «с нетерпением» ждать официального ответа силовиков, которым редакторский коллектив программы направил все записанные ими показания с деталями, не озвучивавшимися в эфире.
Возможно, «уголовка», если сказанное Анной хоть частично смогут подтвердить следователи, будет не одна. И в студии прозвучало о необходимости привлечения к ответственности не только Сухова, если его вина будет доказана, но и представителей надзорных ведомств, которые семью многоженца, как официально заявляла и детский омбудсмен региона, проверяли, но ничего нарушающего нормы законодательства как-то не заметили.
Уже сегодня, 11 июня, уполномоченная по правам ребёнка столицы написала в своём тг-канале:
- Несмотря на данное публичное заявление о преступлении, официальное обращение в правоохранительные органы с её стороны на сегодняшний день отсутствует. Тем не менее, Следственный комитет начал проверку по фактам, изложенным в эфире. Ожидаю официальной информации от ведомства.
Сухов свои объяснения опубликовал, к слову, даже до выхода программы в эфир. Орфография и пунктуация просьбы главе СК защитить автора от клеветников без изменений:
- Мне стало известно о том, что в отношении меня уже сфабриковалии обвинение в страшном злодеянии. И сделали это коварным образом, подкупив одного из моих близких родственников, больного и слабого человека. Грязные технологии и манипуляции, отточенные десятилетиями одного из федеральных телеканалов используются для дискредитации не только меня и моей семьи, а в целом, для марганолизации идеи многоженства в России, - написал Сухов.
Приводим неполное обращение: далее следует больше полутора тысяч знаков о «злых силах», которые его оговаривают ради «борьбы с легализацией осознанного социального многоженства».