Интересные дела творятся в "загнивающем западе". Северо-атлантический альянс сохраняет свою основную цель существования: противостояния с единой и несокрушимой. Для чего он был создан и развивался последующие годы. Некоторое время, впрочем, прикрываясь "оборонительной ролью".
Россия остаётся главной угрозой и стимулом вкладывать больше денег в оборонку. Бизнес или угроза? Правда, цели в 5% ВВП, судя по всему, вряд ли осуществимы в обозримом или отдалённом будущем. Ключевая цель 3,5% к 2032 году. Что в конечном счёте больше похоже на "бизнес", нежели "стремление к безопасности".
С Европой у нас это надолго!
А вот роль бычка на заклание, похоже, в значительной степени исполнена. Поскольку в новом заявлении предстоящего саммита НАТО многое из того, что лежало в основе ещё год назад, как основополагающая цель и миссия (поддержка сколько потребуется, членство в альянсе и тд) теперь совершенно отсутствует. Да и "агрессор" Россия уже звучит вне контекста существующего конфликта. Вряд ли, конечно, это означает прекращение поддержки 404 в ближайшее время. Просто "агнец" теперь и не требует убеждения и заверений в вечном! Покорно выполняя возложенную на него миссию без всяких гарантий и твёрдых обещаний. Да и что такое "твёрдые гарантии" Запада? Отсутствие страха перед репутационными потерями говорит само за себя.
См. мой вчерашний пост в ТГ с Люсей Арестовичем.
Очевидно, что мы входим в какую-то новую фазу противостояния, где дальнейшая судьба "агнца" уже не имеет для его хозяев большого значения. Имеет ли для нас?
Ряд Западных СМИ, включая и ведущие американские, вышли сегодня с публикациями в которых ссылаются на слова Владимира Мединского. Неясно дал ли он интервью непосредственно им или это цитирование других изданий. Но дело не в этом.
Так или иначе, но вопрос территорий ключевой в разрешении конфликта. Хотя Российская сторона не раз заявляла о том, что не территории для нас важны в этой ситуации. Вся западная риторика строится исключительно на основе территориальных притязаний, экспансии и расширении географического контроля с нашей стороны. Окей. Пусть так.
Просрочка-Зе вчера заявил о том, что никто кроме него не имеет права и полномочий решать территориальный вопрос. Это важный момент, с учётом набирающей обороты дискуссии на тему не только легитимности (это дело второе), но и откровенного авторитаризма и узурпации власти. Марионетка он или нет? Дело десятое, важно, как всё это выглядит со стороны. А выглядит именно так.
В отличие от переговорной группы оппонентов, Владимир Мединский обладает и полномочиями, и компетенциями, и доверием верховного вести диалог по всем вопросам. Включая и территориальные. Слова, которые приводит западная пресса касаются вполне реальных перспектив в случае затягивания. Это новые территориальные потери.
Убрав воду и сантименты. Сложив одно и другое, сегодняшняя картина выглядит таким образом, что Запад, в общем, не против того сценария, который обозначил руководитель российской переговорной группы. Но! Есть ряд условий. Они, конечно, не хотят делать это быстро и легко. Предпочитая максимально оттягивать этот момент с тем, чтобы Россия потратила как можно больше ресурсов, приняв в конечном счёте этот регион в наихудшем экономическом и социальном состоянии. Что потребует больших усилий для его последующего восстановления.
Так ли уж нужно нам это? Вопрос.
Спасибо за внимание к публикации,
Дмитрий Матвеев || DM_812
Буду рад видеть вас у себя в ТГ и ВК.