Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

⭕#кейсбанкротство

⭕#кейсбанкротство. Как мы оспорили сделку должника по продаже автомобиля Мы привыкли к тому, что должники всегда стараются скрыть имущество от тех, кто хочет его забрать: приставы, кредиторы, управляющие. Кто-то делает это изящно, так, что не подкопаешься. Но чаще всего "схема" выглядит примитивно. А значит с огромной долей вероятности будет разрушена 🫠. Так и случилось в нашем деле. За 3 года до банкротства, когда наш клиент только обратился в суд с иском о взыскании долга, должница решила "продать" свой автомобиль. Мы решили не мириться с этим и обратились с заявлением о признании сделки недействительной. 🧠Какие аргументы мы использовали На первый взгляд никакой связи между покупателем и ей не было: фамилии разные, никаких родственных связей не прослеживалось. Но это только на первый взгляд. Опытные банкротчики знают, что факт аффилированности можно легко пробить через запрос в ЗАГС. Это был наш первый "удар" по позиции должницы, которая, естественно, говорила, что покупатель

⭕#кейсбанкротство. Как мы оспорили сделку должника по продаже автомобиля

Мы привыкли к тому, что должники всегда стараются скрыть имущество от тех, кто хочет его забрать: приставы, кредиторы, управляющие. Кто-то делает это изящно, так, что не подкопаешься. Но чаще всего "схема" выглядит примитивно. А значит с огромной долей вероятности будет разрушена 🫠.

Так и случилось в нашем деле. За 3 года до банкротства, когда наш клиент только обратился в суд с иском о взыскании долга, должница решила "продать" свой автомобиль.

Мы решили не мириться с этим и обратились с заявлением о признании сделки недействительной.

🧠Какие аргументы мы использовали

На первый взгляд никакой связи между покупателем и ей не было: фамилии разные, никаких родственных связей не прослеживалось. Но это только на первый взгляд. Опытные банкротчики знают, что факт аффилированности можно легко пробить через запрос в ЗАГС.

Это был наш первый "удар" по позиции должницы, которая, естественно, говорила, что покупатель машины реальный и никак с ней не связан.

Наш второй аргумент в споре касался финансовой возможности человека купить машину у нашей должницы. Сумма по договору небольшая - около 500 000 р. Но тем не менее. В банкротстве нужно доказать, что ты владел такой суммой, да еще и наличными.

С этим, к нашей радости, ответчик не справилась. Доходов у нее не было. Откуда взялись деньги на покупку - не ответила.

И третье. Само интересно. То, на чем "палятся" 9 из 10 должников, придумывая способы кинуть тех, кому должны денег.

Мы решили проверить, а кто все эти 3 года ездил на проданной машине. Для этого обратились с запросом в АО «Национальная Страховая Информационная Система». Из ее ответа следовало, что все эти 3 года во все страховые полисы ОСАГО была вписана сама должница 🙃. А это прямо свидетельствует о том, что сделка была мнимой и в реальности никто никому ничего не продавал.

Суд хорошо воспринял все наши доводы. Результат: сделка оспорена, с ответчика взыскана рыночная стоимость автомобиля 💵.

Почему не возвращали само авто? К сожалению, его успели перепродать реальному покупателю из другого региона. А доказать "цепочку" сделок нам бы не удалось.

Мы не расстроены. Результат нас вполне устроил. Теперь ждем, что скажет апелляция. Надеемся, что определение останется в силе.