Всё-таки многие граждане у нас недооценивают крепость брачных уз. И даже те, кто более-менее в курсе того, как работает брачно-семейное право, всё равно пытаются вильнуть, как маркитантская лодка, забывая о том, что законодатели в вопросах семейного имущества проложили чёткий фарватер, а по бокам только рифы и мели. Сейчас нотариус мой с коллегой обсуждал недавний пример такой попытки угона имущества из тихой семейной гавани.
Один мужчина, будучи женатым, решил купить две квартиры, используя деньги, которые он перевел со своего счета на счет своей матери. Затем мужчина заключил договоры купли-продажи этих квартир, и его мать оплатила их, оформив это как беспроцентный заём на сына. После этого квартиры были оформлены на имя мужчины, но позже он переоформил право собственности на мать, как бы в счет погашения долга по договорам займа.
И вот начался бракоразводный процесс. Сначала суды первой инстанции решили, что эти квартиры не должны быть разделены между супругами, так как они были переданы матери по договору об отступном и вроде как не являются совместным имуществом супругов. Однако же супруга с таким положением дел не согласилась. Она обратилась в Верховный Суд РФ, для пересмотра дела. ВС дело рассмотрел и отменил решения нижестоящих инстанций. Суд объяснил своё решение просто - переведенные деньги были общим имуществом супругов, и нет других доказательств, подтверждающих обратное.
Таким образом, Верховный суд установил, что при разделе имущества необходимо учитывать стоимость этих квартир. Соответственно, бывшая жена имеет право на долю в этом имуществе, даже если она не обжаловала договоры займа и отступного. Ведь владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию. Если один из супругов отчуждает общее имущество или расходует его по своему усмотрению без согласия другого супруга, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Так что как ни крути, какие схемы не выдумывай, закон всё равно выпрямляет эти путанные ходы до понятных и ясно прописанных норм. Ну, а если кого-то не устраивает тот курс, который проложили законодатели для корабля семейной жизнь, так надо думать заранее и прокладывать собственные курсы, по собственноручно проложенным фарватерам. Для этого есть брачный договор, например.
Напоследок скажу, что недавно нотариус мой статистику собирал. Оказалось, что граждане весьма часто обращаются к юристам по вопросам раздела совместно нажитого имущества и вообще по имущественным вопросам так или иначе, возникающим после развода. Целых 28% таких обращений, что не мало. Так что думайте заранее, дорогие мои. Не припомню случая, когда заблаговременное решение вероятных проблем принесло бы кому-то несчастье. Зато обратных случаев - пруд пруди.