Мне много раз задавали вопросы по автомату Калашников, просили написать. Я всегда отказывался, мотивируя тем, что мало информации по теме, мало того, сама тема мне не особо интересна, чтобы её изучать, и, наконец, я не люблю «железо», а потому не могу что-то сказать в плане конструкции.
Однако и отказывать читателям тоже неправильно. Поэтому решил сделать небольшую заметку по истории разработки знаменитого автомата.
Я бы сформировал три основных темы для споров.
Во-первых, не мог деревенский неграмотный паренёк в одиночку что-то создать гениальное.
Во-вторых, Калашников просто скопировал немецкий «штурмгевер».
В-третьих, автомат создали немецкие инженеры, которых после войны привезли в СССР.
Давайте по пунктам.
Насколько я понимаю, Калашников не был неграмотным деревенским пареньком, а родом из кулацкой семьи, которая натерпелась от советской власти. Конструировать «железо» он любил и этим занимался, так что не вдруг и не сразу. А земля самородками всегда славилась.
При этом, Калашников не атомную бомбу с нуля создавал. В автомате АК вообще-то нет никаких изобретений, всё уже существовало ранее, и нужна просто смекалка и опыт, чтобы существующее ранее удачно соединить. Кабы этого не сделал Калашников, это сделал кто-то другой. Может я ошибаюсь, но тогда напомните, что такого было в АК, чего не существовало ранее?
Кстати, никто не говорил никогда, что Калашников работал в одиночку. Может в каком-то фильме такое показали, но кто может в здравом уме изучать историю по кинофильмам или разным другим художественным произведениям.
По второму пункту. Хотя известно, что немецкий опытный автомат MKb.42(H) (прототип будущего StG-44) в СССР изучали, но даже внешне эти образцы оружия сильно отличаются. Однако, мало ли могло быть опытных образцов в СССР, в Германии и других странах, которые у нас забылись, но к Калашникову могли попасть. Хотя, мне кажется, что АК был именно сборной солянкой, где от было взято понемногу от всего предыдущего.
Ну и по пункту третьему. В разных источниках упоминается о том, что из Германии после войны завозили самых разных инженеров, конструкторов, даже рабочих по самым разным направлениям. Хотя у нас больше вспоминают про ракеты и самолёты, но по стрелковому оружию тоже велись какие-то работы с участием немцев. Так что вполне могли автомат разрабатывать немцы, но об этом вообще нигде не упоминалось. Просто немецких конструкторов включили в состав группы, которую возглавлял советский инженер. То есть автомат разрабатывала группа конструкторов, под руководством Калашникова, а кто в этой группе был не называли. Ну или, во всяком случае упоминали только советских граждан, а иностранцев (кстати, не обязательно только из Германии) просто забыли, что нисколько не должно удивлять.
Не совсем удачный пример, но у нас же много лет строили самолёт Ли-2, про который сказано было, что его автор — инженер Лисунов, чьим именем самолёт и назван.
Не исключено, что в случае с автоматом Калашникова все три фактора имели место.
И сам Калашников был весьма способным, и образцов для изучения у него был множество, и помощь в работе ему оказывали самые разные товарищи и геноссе. И скорее всего полной картины получить уже никто не сможет. Ибо засекречено всё было донельзя. свидетелей же, которые полностью владели ситуацией уже не осталось, а коли есть, так им лет уже сколько? Хотя может найдутся какие-то записи, дневники, по которым можно будет сделать какие-то выводы. Ведь нашли дневники Маханова, где подробно написано много интересного, в том числе и то, кто и как разрабатывал «сорокапятку».
Но мне больше добавить нечего совсем.
Потому я могу вам лишь порекомендовать свою статью: