Рыдания наемного человека в науке

Рыдания наемного человека в науке. Очень поучительно. За все 20 лет он только просит, просит, просит и ни одного шага, чтобы взять свою жизнь в свои руки. С каким упорством человек продолжает оставаться рабом. "Когда я проходил собеседование на свою нынешнюю должность с возможностью получения постоянного контракта, за плечами у меня была блестящая академическая подготовка и солидные публикации, накопленные за 20 лет карьеры. Но я был безработным. Я не упоминал об этом напрямую, но в моём резюме были пробелы, обусловленные событиями вне моего контроля: политическая нестабильность, экономические кризисы, разрушенные отношения с научным наставником и пандемия COVID-19. Я удержался в академии — едва ли — исключительно благодаря упрямству. Интервьюеры были доброжелательны, и я чувствовал, что выступил хорошо, но не ожидал получить предложение, которое пришло месяц спустя. К своему удивлению, позже я узнал, что комитет оценил один фактор, который редко учитывается в академической среде, одержимой публикациями и импакт-факторами: мою стойкость.

Я вырос в Пуэрто-Рико, и это неплохо подготовило меня к жизненным трудностям. Я видел, как мои родители трудились, чтобы обеспечить семью, несмотря на постоянную экономическую нестабильность на острове. Мама, учительница начальных классов, научила меня верить в себя и всегда поддерживала. Испытания в аспирантуре и отцовство в юном возрасте тоже укрепили мою устойчивость — ту черту, которая, как оказалось, определила мою карьеру.

Первое серьёзное испытание пришло в 2004 году, когда я учился в аспирантуре в хорошо финансируемой лаборатории и занимался любимыми исследованиями — пока Конгресс неожиданно не урезал бюджет Национального института здравоохранения (NIH). Лаборатория была вынуждена сократиться, и мне пришлось вкладывать гораздо больше усилий, чтобы успеть защититься до того, как закончится грант моего научного руководителя. Иногда я вовсе не видел свою четырёхлетнюю дочь — возвращался домой после её отбоя.

Моя жена тогда тоже училась, и наша семья жила на мой доход. Но когда я начал искать постдок, большинство лабораторий отказывали: финансирования нет. Лишь благодаря настойчивости мне удалось устроиться постдоком в Neurosciences Institute — учреждение, живущее в основном на частные пожертвования. Некоторое время всё казалось стабильным.

А потом пришёл кризис 2008 года. Пожертвования иссякли. Начались увольнения, лаборатории покидали ведущие исследователи, моральный дух падал. Было ясно: нужно уходить.

Поиск работы в 2008 году был настоящей агонией. Я рассылал заявки, зная, что на мне держится семья, но предложений почти не было. В последний момент на конференции удалось пройти интервью и получить оффер из лаборатории во Франции. Это означало переезд, разрыв с ранее выстроенной исследовательской траекторией — но это был единственный выход. Мы переехали. Некоторое время всё было хорошо, но через несколько лет отношения с научным руководителем испортились, и мне снова пришлось уйти.

В итоге я устроился старшим научным сотрудником в Чикагском университете. Я должен был заниматься исследованиями лаборатории, и только в редкие свободные часы — своими. К концу 2018 года карьера снова начала набирать обороты. Но стресс разрушил мою личную жизнь, мы с женой развелись. А потом начался COVID-19. Лаборатории закрылись, исследования замедлились, мои проекты тоже. Когда я подал заявку на грант, её отклонили — рецензенты указали на недостаток профильных публикаций. Я снова оказался без работы.

Когда в 2021 году я наконец получил нынешнюю должность, это стало огромным облегчением. Через пару лет я узнал, что один из членов комиссии сам прошёл похожий путь и увидел в моей настойчивости и приверженности делу ключевое достоинство.