Если страна берет в долг у МВФ, она обязана согласовать с фондом программу своей экономической политики и потом четко, буква в букву, следовать рекомендациям кредитора. В противном случае о деньгах можно забыть.
Четкое соблюдение должником всех условий - это основное условие кредитования, главная гарантия фонда, что он вернет себе ссуженные средства вместе с процентами. Латвия - не исключение. Поэтому важно понимать, чего конкретно МВФ хочет от латвийского государства и какие рекомендации даны представителями фонда в ходе последнего визита.
По прогнозу Банка Латвии, национальная экономика вырастет в этом году на жалкий 1%. Исходя из оценки уровня инвестиций как слабого, а расходов бюджета как растущих, МВФ дал свой любимый совет - затянуть пояса и искать эффективные пути увеличения доходов.
Для этого Латвии нужно:
- активнее проводить всевозможные реформы и менять подходы;
- повысить эффективность расходов госбюджета через улучшение процедуры закупок;
- упростить законодательство и сократить бюрократию;
- повысить эффективность госуправления и управления государственными инвестициями;
- бороться с теневой экономикой;
- снять барьеры для мобильности рабочей силы;
- дать бизнесу доступ к финансированию;
- и прочее, и прочее, и прочее...
Налоговая панацея
Но главное и ключевое - улучшить собираемость налогов. Причем обтекаемая формулировка рекомендации "расширить налоговую базу" оставляет простор для воображения и не сулит латвийцам ничего хорошего. Под прицел фонда уже попал налог на недвижимость - его предложено увеличить, и чем скорее, тем лучше. Это, кстати, вполне ожидаемо, поскольку именно от этого налога увернуться ни у кого не получится.
Также Латвии рекомендовано повысить эффективность сбора НДС, что в перспективе, возможно, будет означать его увеличение. Об этом давно поговаривают латвийские официальные лица, причем не только в кулуарах. Достаточно вспомнить наделавшее немало шума заявление на эту тему главы Минфина Арвилса Ашераденса.
Удивляться не приходится. Ведь если добавить всего 1%, увеличив НДС с сегодняшнего 21% до 22%, то в госкопилку упадет, как с куста, более 100 миллионов евро. А необходимость такого тяжелого, но нужного стране решения можно объяснить населению острой нуждой в средствах на оборону.
Помимо этого, Латвии рекомендовано сократить налоговые льготы и пересмотреть субсидии, например, на ископаемое топливо. А также - вишенка на торте - увязать возраст выхода на пенсию с продолжительностью жизни и поощрять пожилых людей оставаться на рынке труда.
Многострадальный пенсионный возраст
Последнее, по всей видимости, означает, что в обозримой перспективе латвийцев порадуют примерно таким известием об увеличении возраста выхода на пенсию: "Выходили в 65 лет, а будете, скажем, в 67. А то и позже. Берите пример с Дании, которая в первый день лета (1 июня 2025 года) увеличила возраст выхода на пенсию для своих граждан до 70 лет".
Ну а самое грустное, что жизнь в режиме экономии и выживания латвийцам гарантирована надолго. Поскольку к 2030 году государственный долг может приблизиться к опасной черте в 50% ВВП, то чтобы сократить до предпандемийного уровня в 40%, требуется ежегодно снижать расходы госбюджета на 0,5% ВВП в течение следующих 5 лет - с 2026 по 2030 год. Что нереально.
Читайте еще по теме:
Корабль идет ко дну? Почему шведы массово уводят бизнес из Балтии >>
Экономика Латвии усыхает: нет поводов для оптимизма >>
Страна живет не по средствам: Банк Латвии поставил диагноз экономике >>