Про то, чем лучше работа по сухому, по сравнению с работой по маслу, мы говорили в предыдущей статье.
Закономерный вопрос: если работа в сухой технике так хороша, почему её использует не так много людей?
Изначально, сухая техника несколько сложнее в изучении. Она требует большего внимания, сосредоточенности и аккуратности. Также более высокие требованиям к знанию массажистом анатомии и физиологии. Масло как бы поглощает недочеты контакта и движения, смягчает резкие изменения динамики.
Исторически применение масла в массаже заимствовано из косметологии и восточных техник.
Именно в жарких странах юга и востока, массаж был нацелен на очищение кожи и уход за ней, в том числе с помощью масел. Египет, Турция, древняя Греция и Рим. Во всех этих странах массаж и умащивание тела маслом, было настоящим культом.
В литературе периода формирования классической техники массажа, применение масла не отрицается, Но масло рекомендовалось применять более для ухода за кожей рук и её смягчения. Но отнюдь не для легкого скольжения руки по увлажненной маслом кожи или ее питания.
Даже совершенное овладение сухой техникой, не освободит массажиста от постоянного сосредоточения внимания на процессе. В сухой технике работать на автомате, механически, не получится. Движения постоянно уточняются и корректируются массажистом через обратную связь. А это постоянное состояние "присутствия".
В процессе освоения и обретения опыта в сухой технике ошибки массажиста сопровождаются несколько неприятными ощущениями клиента. В то время как применение масла позволяет всего этого избежать.
Лёгкое проскальзывание руки по маслу делает невозможным мелкие защипывания и растягивания кожи, который как раз создают неприятные ощущения, своего рода "крапивки". То есть масло компенсирует технические ошибки массажиста, мелкие неточности движений.
Для начального и любительского уровня это, безусловно, плюс.
Казалось бы тогда логично, что сухой массаж - удел профессионалов. Кому как не им использовать более точные эффективные техники?
Но если мы обратим внимание на работу массажистов больниц и поликлиник, то увидим, что практически все они работают по маслу.
Причина простая. Как я уже говорил, сухая техника требует постоянного сосредоточения внимания. Как только оно ослабевает, начинаются ошибки.
Нагрузка массажиста в поликлинике достигает 20 - 30 человек в день. Внимание ослабевает буквально после первых 5 сеансов массажа. И становится не до анализа особенностей разных людей и адаптации массажа под них. Ведь даже просто переключаться с одного человека на другого получается не сразу.
Любой конвейер основан на стандарте. То есть отсутствии вариабельности и принятия решений в процессе работы. Иначе будет сбой.
Замечу, что профессионалом мы называем человека, для которого данная работа служат основным источником средств к существованию. Уровень владения навыками не является главным критерием. Главное - он должен быть достаточными для исполнения рабочих функций.
Поэтому масло - безусловный выбор тех массажистов, кто работает на массовом приёме, то есть стоит у конвейера, на потоке.
Кроме того, в случае влажной от пота кожи клиента, либо если у массажиста, из-за жары или волнения вспотели руки, применение масла спасает ситуацию.
Ещё один аргумент в пользу массажа по маслу, хотя и немного спорный.
Это момент приятных телесных ощущений связанных непосредственно с процессом массажа.
Существует массовое мнение, что самый приятный массаж это, конечно же, по маслу. И потому льют масло щедрой рукой до уровня, при котором клиент буквально плавает в масле. Видимо считают, что чем больше масла тем будет приятнее.
Это не совсем верно. Сухой массаж может быть не менее приятным, чем по маслу.
Один мой знакомый специалист высокого класса именно по релаксирующим массажам, делает исключительно массаж без смазок. Это связано с тем что у него очень чувствительная кожа, в том числе по отношению к маслам. Тем не менее, в своём деле, он - один из самых выдающихся специалистов.
Кроме того я и сам могу сделать хороший расслабляющий массаж без применения масла, даже в технике работы предплечьями.
Вопреки сложившемуся мнению, массаж по маслу не упрощает работу на теле с обильным оволосением. При массаже волосатой кожи по маслу, волосы спутываются в комочки, которые потом приходится состригать или сбривать. Кроме того, ощущения подергивания волос всё равно остаются.
Итак резюмируем:
- Массаж по маслу несомненно легче и комфортнее в освоении и применении.
- Позволяет преодолеть проблемы, связанные с повышенной влажностью и ладоней массажиста.
- Позволяет делать комфортный массаж людям с тонкой чувствительной кожей (старикам, детям)
- нивелирует ошибки в технике массажистов, связанное с утомлением или недостаточными навыками.
- Способствует сохранению кожи рук массажиста в хорошем состоянии.
- По маслу можно делать выжимающие скольжения с гораздо более сильным нажимом, чем в сухой технике.
- Применение масла может добавить красивой ритуальности процессу.
А.Яковлев