Пару дней назад мне задали вопрос: можно ли заменить в игре Го мышление только расчетами вариантов? Считать в игре нужно много. Но закрыть все вопросы комбинаторикой вряд ли получится. Приходится думать. А есть ли разница между вычислениями и интеллектом?
Британский математик, нобелевский лауреат и любитель игры Го Роджер Пенроуз недавно выступил с мини-лекцией в Оксфорде, где поделился своим взглядом на природу интеллекта. Лекция называется так: Почему интеллект – это не вычислительный процесс.
Отправной точкой размышлений для Пенроуза стала теорема о неполноте Геделя и некоторые задачи квантовой механики, которые не могут быть вычислены. Однако «невычислимые» задачи поддаются пониманию.
По мнению Пенроуза именно понимание является маркером сознания. Понимание позволяет осознавать правила, например математические процедуры, видеть их ограничения и выходить за пределы правил, корректно описывая то, что не может быть вычислено в рамках математических процедур.
В качестве примера Пенроуз приводит понимание учеными коллапса волновой функции в квантовой механике на уровне больших структур. Пенроуз предполагает, что в мозгу человека наряду с передачей нервных импульсов происходят квантовые процессы, которые запускают то, что мы называем сознанием, пониманием и интеллектом.
Есть любопытные эксперименты с анализом временной синхронизации сознательного опыта, когда спортсмен принимает решения слишком быстро, чтобы с точки зрения нейрофизиологов делать это сознательно. Однако в момент принятия решения он осознает свой выбор. Существуют разные объяснения. Пенроуз предполагает, что, возможно, так проявляются особые свойства времени, характерные для квантовой реальности.
