Найти в Дзене
Захар Прилепин

ГРАНДИОЗНО И НАВСЕГДА

АВТОР: Сергей Воронков Источник: https://www.livelib.ru/review/5141173-tuma-zahar-prilepin Легендарный донской бунтовщик, Степан Тимофеевич Разин - не только "единственное поэтическое лицо в русской истории", как говаривал не менее легендарный Александр Сергеевич Пушкин. Но и лично для меня - тот самый герой, который взорвал мой тогда ещё детский мозг, интересом к русской истории и пинком под зад отшвырнул в сторону, всех заморских пиратов с мушкетëрами. Двухтомник "Степан Разин" Степана Злобина - самая первая книга в моей жизни, которая потрясла настолько, что едва закрыв последнюю страницу, я тут же начал читать по новой. Первая и единственная. Было мне в ту пору лет 10 и я очень не хотел, чтоб история Разина заканчивалась вот так. Наверное, тогда я наивно думал, что Стенька жив, пока я про него читаю ...... Хотя, может быть не так уж и наивно. В конце концов, поёт же русский народ "Ой да не вечер", вот уже 350 лет без малого. Может подсознательно продлевает жизнь атаману, а может

АВТОР: Сергей Воронков

Источник: https://www.livelib.ru/review/5141173-tuma-zahar-prilepin

Легендарный донской бунтовщик, Степан Тимофеевич Разин - не только "единственное поэтическое лицо в русской истории", как говаривал не менее легендарный Александр Сергеевич Пушкин. Но и лично для меня - тот самый герой, который взорвал мой тогда ещё детский мозг, интересом к русской истории и пинком под зад отшвырнул в сторону, всех заморских пиратов с мушкетëрами. Двухтомник "Степан Разин" Степана Злобина - самая первая книга в моей жизни, которая потрясла настолько, что едва закрыв последнюю страницу, я тут же начал читать по новой. Первая и единственная. Было мне в ту пору лет 10 и я очень не хотел, чтоб история Разина заканчивалась вот так. Наверное, тогда я наивно думал, что Стенька жив, пока я про него читаю ...... Хотя, может быть не так уж и наивно. В конце концов, поёт же русский народ "Ой да не вечер", вот уже 350 лет без малого. Может подсознательно продлевает жизнь атаману, а может - это сам Степан и поёт нашими устами, пульсирует буйной кровью в русских венах.

Естественно (для меня), после романа Злобина, я прочитал и все другие книги о Степане Тимофеевиче. По моему скромному (иногда не очень) мнению, можно сказать, что у каждого автора - свой Разин. Вернее, не так ..... Разин конечно один, но каждый писатель видит его по своему. Алексей Чапыгин увидел чуть ли не былинного исполина из богатырского эпоса. Степан Злобин - идейно заряженного вождя стихийных народных масс, словно сошедшего из чëрно-белых советских фильмов о Гражданской войне. Василий Шукшин - как будто самолично (или "самодушно") вселился в своего мучительно живого героя, простого мужика Степана; стороннего взгляда Василий Макарович не выдержал, не усидел на месте. Иван Наживин и Вячеслав Усов не увидели ничего, хоть и пристально вглядывались. И вот, наконец, новый взгляд - взгляд Захара Прилепина.

"Как бы дико это ни звучало, но чтоб я написал «Туму», мне пришлось попасть в больницу с переломанным позвоночником, со сломанными в девяти местах ногами, с обширной черепно-мозговой травмой и так далее и тому подобное" (З. Прилепин)

Наверное не случайно, что первый взгляд переломанного Захара Прилепина - пришёлся на переломанного же, Степана Разина. В Азовской темнице, ломаный-переломаный-недоломаный-и не сломленный казак, с трудом открывает глаза, разрывая веками кровавую корку ..... Не былинный чапыгинский богатырь и не злобинский "Павка Корчагин". Может быть шукшинский, мятущийся простой мужик? Уже ближе, но мужик тот не так уж и прост, как увидим далее. Захар Прилепин, наверное первым из всех авторов, разглядел живого человека, своего (человека!) времени. Без былинного пафоса, идейно-стальной закалки и принудительного "опростомужичиванья". Без пусть и подсознательной, но подгонки под родные для писателя реалии. Просто человека 17 века, казака, хоть и неординарного. Ну наконец-то!

В "Туме" - две линии, как две дороги, движутся до поры не пересекаясь. Дорога первая - пленëнный, весь изломанный и израненный Разин, в тюрьме города Азова. Дорога вторая - жизнь Степана с юных лет, приблизительно с 1637 года. С того самого года, когда донские казаки в содружестве с запорожскими, взяли турецкую крепость Азов. Первая дорога - более философская, вторая - в основном биографическая и событийная. Вполне органично продвигаются параллельно друг с другом, чтоб в конце срастись в одно целое.

Следует учитывать, что перед нами - лишь первая книга из запланированной автором трилогии. Те, кто ждёт уже "здесь и сейчас" утопления княжны и другого, знаменитого и легендарного - возможно будут разочарованы. Пока что мы только следим за становлением героя и знакомимся со многими ключевыми участниками будущих событий. Узнаёте вон того степенного казака? Это разинский крëстный батька, Корнила Ходнев. Вон тот говорливый карапуз - Фролка Минаев. А вон тот одноглазый и безбашенный - Серёга Кривой. Кажется, Захар Прилепин никого не забыл. Даже Никифор Черток промелькнул в паре эпизодов, всеми другими писателями почему-то игнорируемый.

Набеги ногаев и крымцев и походы за зипунами; непростые отношения донцев с "братами хохлачами" и царскими воеводами; жизнь на казачьем Дону и увиденная степановыми глазами Москва; Соловецкий монастырь и патриарх Никон, с Фёдором Порошиным ..... это основные события первого тома. Заканчивается примерно 1665 годом, русско-польской войной. Братья Разины в Киеве. Старшему, Ивану, жить осталось всего ничего ......

Роман "Тума" ещё даже не вышел, а одна из претензий уже была озвучена - "Зачем? Тема давно закрыта романом Шукшина "Я пришёл дать вам волю" ". Роман Шукшина - велик и могуч, бесспорно. С одним "но" - Василий Макарович заворожен личностью Степана Разина и его мало интересует происходящее вокруг него. Захар Прилепин тоже заворожен личностью, но его - интересует. И поэтому, многое в книге Прилепина впервые.

Впервые - мать Разина, туркиня Михримах. Совсем немного страниц ей уделено, но как же монументально высечен её образ. Буквами в граните.

Впервые - полноценные и полнокровные, а не как довесок к легендарному родичу - отец и старший брат. Тимофей Разин и Иван Разин. Тоже - скульптура в прозе, если можно так выразиться.

Впервые - посольская деятельность Степана и ещё некоторые страницы из его "до бунташной" биографии, которые все другие авторы сочли не заслуживающими внимания. Захар Прилепин искренне и неизлечимо "болен" Разиным и "бунташным веком". Для него, не заслуживаюшего внимания попросту нет.

"Я мечтал о том, чтобы написать этот роман, с 14 лет. 35 лет!" (З. Прилепин).

Захар исполнил не только свою мечту, но и мою тоже. Я так-же мечтал о такой книге о Разине и примерно столько же лет. Только не написать, а прочитать. Наверное, даже немного дольше. Мечта сбылась на 1/3. Надеюсь, второго тома не придётся ждать 11 лет.

Тема Степана Разина и "бунташного века" не закроется никогда. Хотя Захар Прилепин из всех других авторов, на данный момент наиболее близок к её закрытию. Но один из вопросов, с грохотом захлопнулся прямо сейчас, прищемив нос захаровым недоброжелателям - Прилепин великий русский писатель, это уже несомненно! Пока не поставлена точка в завершающей книге трилогии, делать выводы несколько несвоевременно. Но меня не покидает ощущение, что в русской литературе грядёт нечто грандиозное. Грандиозное и навсегда. И я горд быть этому современником!

КНИГА ЗДЕСЬ:

https://www.ozon.ru/product/tuma-prilepin-zahar-2158072344/