В прошедшем году в одном уважаемом журнале вышла статья буквально перечисляющая какой конкретно миллиардер и сколько пожертвовал Трампу на его избирательную компанию.
В принципе даже анонс (превью) выглядит многообещающе:
Некоторые из самых богатых людей страны поддерживают стремление Трампа вернуться в Белый дом: 26 его крупнейших сторонников-миллиардеров, чье совокупное состояние составляет 143 миллиарда долларов, на данный момент* вложили в эту кампанию 162 миллиона долларов.
*Данный момент, как не сложно отследить по скрину - это август прошлого года. По итогу, естественно, Трамп собрал больше.
Конечно, демократы тут тоже не отстают, уверен даже опережают. Во всяком случае некоторые сайты об этом свидетельствуют. Но сейчас не об этом.
Интересно тут вот что. Выглядит все это так, что без поддержки Больших Денег невозможно стать Президентом США.
С одной стороны, это как будто даже логично. Большие компании, основа экономики США должны иметь право "голоса". Эти компании уже давно влияют на весь мир. Странно, если бы Президент выбирался без их поддержки.
С другой стороны на выборы Президента (каждые четыре года) тратятся огромные средства, которые могли бы пойти на благие дела.
Но главное... не кажется ли вам, что такая система напоминает чем-то олигархию? Когда олигархи правят страной.
Конечно, это происходит не прямолинейно. И некоторых олигархов могут даже публично высечь. Или отстранить от тела, как недавно Маска.
Вот только, что если соблюдать правила и не высовываться? Не окажется ли, что за ширмой демократии скрывается олигархия? И вопрос лишь в том, насколько олигархи влияют на политику?
В конечном итоге, США богата миллиардерами, а значит ее олигархическая сущность власти может легко скрываться за сменой лиц. Сейчас эти 16 человек приближены к власти, через 4 года другие.
А на что тогда влияет народ?
Здесь можно было бы уже кричать караул, проклинать капитализм и взывать к коммунистическим идеалам.
Если бы не одно "но". Все эти спонсоры, конечно, известны. И понятно, что они расчитывают в итоге на некие преференции.
Другими словами, при победе того или иного кандидата уже можно предположить какие компании или отрасли получат господдержку в том или ином виде.
А значит народ сразу выбирает не только Президента, но и его экономическую политику, которая гарантируется деньгами в него вложеными?
Грубо говоря, сама экономика инвестирует в политику, чтобы получить развитие. Кто победил, тот на коне на следующие четыре года.
Если взглянуть на вопрос под таким углом, уже, как минимум, есть о чем задуматься и мир становится не таким уж черно-белым? Или нет? Пишите в комментариях.
- - - - - - - - -
⬇️Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи, ставьте лайк 👍 и пишите с чем (не)согласны💬.