Ну что же, должен признать, что провел меня хитрец Николич. Информация о его уходе изначально настолько была похожа на фейк, что не удержался и написал по этому поводу статью. Но Николич и руководство ЦСКА показали, что, перефразируя одну песню, они рождены, чтобы фейки сделать былью. И как результат серб всё-таки покинул команду.
Надо сказать, что в стане болельщиков ЦСКА чувства сейчас противоположные. Кто-то уже ставит крест на будущем сезоне, другие, наоборот, живут надеждой, что новый ЦСКА без Николича будет еще лучше. Одни обвиняют самого тренера, другие — руководство. Ну вот про всё это и поговорим в статье.
Николич — тренер специфический, как и его футбол. Я бы сравнил его с авторским кино, например с Кустурицей. Понятно, что там сильные образы, классная режиссерская работа и многое другое, но у обычного обывателя такие фильмы вызывают скуку, и вряд ли кто-то горит желанием смотреть их постоянно.
Для специалистов игра команды Николича — это всегда интересно, но вот простой болельщик (особенно те, кто смотрят футбол как пинг-понг, мячик направо, мячик налево) понять величие игры команды этого тренера не всегда могут. Некоторым даже кажется, что им пытаются всучить «черный квадрат Малевича» (простым языком — творение, ценность которого сильно преу4величена). Однако при этом Николич добивался результатов во многих странах и сразу с несколькими разными командами. Но тут есть один аспект, который стоит помнить. В долгую Николич еще ни с кем не работал. Он как врач-реаниматолог, вытащить из кризиса часто может, но вот сможет ли вылечить, большой вопрос. Таким образом, совсем не факт, что останься он в команде, она бы точно боролась бы за чемпионство. И его бегство наводит на мысль, что и сам серб понимал, что обещать борьбу за золото под шампанское — это одно, а реально его завоевать — это другое.
Интересно посмотреть на причины такого поступка серба. Большинство из них просто притянуты за уши. 1. Большая зарплата в АЕК. Ну тут полная ерунда — официально всего-то 500 тысяч, к тому же и ЦСКА вполне мог увеличить. Но если вспомнить прошлое, то Николич в ОАЭ имел зарплату побольше, но перешел в ЦСКА. Так что деньги уж точно не главный аспект (правда, тут скорее надо сказать не деньги, а зарплата). 2. Климат, семья и другая лабуда также не та тема, чтобы ради этого совершать такой поступок. Ведь фактически Николич вычеркнул Россию из возможных вариантов дальнейшего трудоустройства в будущем. Вряд ли кто-то после этих событий захочет иметь с ним дело.
3. Конфликт с руководством ЦСКА — а вот тут уже горячо. Только дело не в Щевелеве. Просто Николич переоценил свои силы и попытался замкнуть на себя всю трансферную структуру клуба (а вот тут и есть вопрос про деньги). Но кто же ему это позволит. И тут я полностью на стороне клуба. Ни в одном «большом клубе» тренеры не должны заниматься трансферами. Для этого есть специальная служба, только подчиняется она руководству клуба, а не тренеру. Желание Николича и его агента подзаработать на будущих трансферах, учитывая, что ему обещали существенное усиление, вполне понятно. Но вроде серб всё и верно сделал. Позаботился о запасном варианте (АЕК) и даже без ультиматума заставил руководство ЦСКА принимать решение. Но не учел серб, что не просто так Бабаев уже столько лет в клубе и попытка забрать себе часть его полномочий (а наезд на Шевелева — это фактически атака на Бабаева) ни к чему не приведет хорошему.
4. Желание засветиться в Европе — это совсем смешно. АЕК даже по меркам Греции совсем не гранд, и его удел в лучшем случае Лига Конференций (кстати, стоимость игроков АЕКа сейчас больше чем в полтора раза меньше армейской).
Так что серб попробовал выбить для себя ништяки, но с армейским руководством такие игры ничем хорошим не завершаются. В любом случае надо поблагодарить серба за этот год работы в ЦСКА. Всё-таки трофей принес, а дальше уже без него.
Я не вижу особой проблемы в уходе Николича. Более того, уверен, что в предстоящем сезоне с чемпионством у него вряд ли бы получилось. Хотя внешне ситуация для продолжения его успешной работы выглядит почти идеально. И я пишу это не для того, чтобы пнуть ушедшего тренера. Для таких мыслей есть свои аргументы, которые я бы перед сезоном изложил бы в любом случае.
Во-первых, не верю, что Николич получил бы то усиление, которое он требовал. Всё-таки возможности ЦСКА довольно ограничены. А Николич не тот тренер, который будет экспериментировать с позициями игроков. Это Федотов мог рисковать и менять фланги защитникам, пробовать Мухина чуть ли не на каждой позиции на поле и т. д. Николич будет просто играть теми, кто есть. Но кроме того, что есть не так уж и много, так еще способности этих игроков на этих позициях хорошо известны соперникам, и удивить их будет очень трудно (скорее наоборот).
Во-вторых, закончилось действие фактора прогресса молодых. Кисляк уже вышел на свой уровень (конечно, расти он будет и дальше, но такого взрывного скачка качества уже не будет), так же и с Глебовым, Абдулкадыровым и Лукиным. Просматривая в этом сезоне матчи молодежки, я пока не вижу там новых Кисляков и Глебовых. Интересные ребята есть, но пока на лавку.
В-третьих, соперники рано или поздно подберут ключи к его ромбу, а вот готов ли сам Николич что-то менять в своей тактике, у меня вызывает сомнения.
В-четвертых, в достижениях Николича в прошлом сезоне есть существенный элемент везения. Одни две подряд победы по пенальти в Кубке России чего стоят. А фарт — дело неуправляемое и вечно сопутствовать не будет.
В-пятых, этот сезон будет не чета прошлому. Разъяренный потерей всех титулов «Зенит», «Спартак», желающий наконец отработать весомые финансовые вложения в команду. «Динамо» с Карпиным (а значит, и с судейским фартом). «Локомотив», понявший причины проблем и желающий усилить свой состав. Ну и, конечно, чемпион «Краснодар», который, даже продав лидеров, получит средства на полноценную им замену, а вот изменения в психологии клуба — это уже навсегда. В таких условиях завоевать золото будет очень трудно.
И вот Николич, прекрасно взвесив все за и против, решил не рисковать репутацией и просто сбежать от нового вызова. И в принципе поступил грамотно. Сейчас он на коне, но без чемпионства следующим летом оказался бы уже под конём с репутацией тренера на один сезон (тут стоит вспомнить Локо, правда, причины спада были несколько иные). В общем, как говорила героиня одного фильма, Николич оказался парень хороший, но не Бэтмен. Журавли не для него (может быть, пока), он лучше за синичками побегает.
Естественно, сразу возникли причитания, что же теперь армейцам делать. Но все как-то забыли, что, похоже, руководство армейцев такое развитие событий предвидело и еще прошлым летом внедрило в тренерский штаб Николича самого Алексея Березуцкого. Тут хочу напомнить события четырехлетней давности, когда, выйдя из отпуска, тренер Ивица Олич узнал о своей отставке и на его место назначили Березуцкого. Как видите, ЦСКА постоянен в своих проблемах, что только подчеркивает величие клуба. Снова тренер из бывшей Югославии, опять попытка взять трансферы под контроль и клуб без тренера за месяц до старта чемпионата.
Только это теперь не тот Алексей Березуцкий, который был в июне 2021 года. Теперь у него есть опыт руководства клубом РПЛ в течение всего сезона (и это очень важно, ведь клуб прошел с ним зимние сборы, а умение готовить команду зимой приходит не сразу, кто не верит, может спросить у Станковича). Плюс к этому достанется Алексею Владимировичу не разобранная банда игроков после работы Ганчаренко и Олича, а вполне стройный коллектив с поставленной игрой. И если Березуцкий этот год не только фишки на поле расставлял, но и вникал в суть тренировочного процесса (а думаю, именно такое задание он получил от руководства ЦСКА), то справиться с командой просто обязан. В любом случае у нового тренера, если это будет не Березуцкий, времени на реализацию своих идей не будет, и входить в сезон придется на старой базе. И тут лучшего варианта, чем Алексей Владимирович, не найти.
Как это работает, можно увидеть на примере Краснодара. Так что не удивлюсь, если при таком решении руководства и грамотной селекции следующим летом Березуцкий, как и сейчас Мусаев, станет тренером-чемпионом.
Есть, правда, еще вариант пригласить тренера, проповедующего такие же тактические взгляды, как и Николич. И тут кандидатура бывшего тренера АЕКа кажется вполне обоснованной. А вот агитирующим за смешные варианты типа Осинькина (специалиста по борьбе за выживание), Игнашевича (у которого еще и старый конфликт с Акинфеевым) нужно думать головой, а не руководствоваться эмоциями.
Ничего особо страшного в произошедшем нет и не могло быть. ЦСКА слишком великий клуб, чтобы зависеть от настроений одного человека. Абсолютно уверен, что руководство выберет правильный вариант дальнейшего движения клуба. Почти год назад, при назначении Николича, я выпустил материал: «В чем главный смысл выбора в пользу Николича. Что нам ждать от ЦСКА в сезоне 2024/2025». Рекомендую почитать, ссылка здесь. В той статье я практически абсолютно точно предсказал то, что будет происходить с ЦСКА после назначения Николича. Надеюсь, и в этот раз я не ошибаюсь.