Переход в вайбер случился на выходных, и мы общались без перерыва два дня. Первое чувство от переписки с ним было — изумление. Я задавала ему много вопросов, включая те, которые между малознакомыми людьми считаются непривычными, даже неприличными, и довольно быстро поняла, что встретила уникального человека со своей системой координат в голове. Я, считающая себя знатоком мужчин, легко классифицирующая их на виды и типы, вдруг поняла, что не могу никуда отнести моего нового друга. Он не говорил шаблонами, не делал комплименты, не спрашивал меня о моей семейной жизни и не интересовался, умею ли я готовить, а самое интересное — он охотно рассказывал о себе, при этом явно гордясь такими вещами, которые обычно скрывают и стыдятся. Меня потрясла эта его первобытная искренность, будто он просидел 40 лет в бункере библиотеки, а теперь вдруг бронированные двери открылись и он, щурясь от солнечного света, пошёл на сайт знакомств в поисках, с кем бы обсудить прочитанное за столько лет. Он был д.е.вственником в буквальном смысле слова: человеком без эмоционального прошлого. Чем больше я узнавала про него информации, тем сложнее мне было совместить её в своей голове в представление об одном человеке. Пазл никак не складывался. У него было два высших образования, математическое и философское, к тому же он был кандидатом философских наук. При этом в социальном смысле он был даже не ноль, а минус — последние 15 лет, оставив преподавание в университете после какого-то смутно описанного кризиса (тогда он сжёг все свои наработки и литературные опыты, как Гоголь), работал то грузчиком, то дворником (это оказалось чистой правдой), и мне показалось, что он даже этим бравировал. Этот мужчина имел собственную философию: вёл очень аскетичный образ жизни, работал по крайней необходимости и только в зимний период (продавал физическую силу, голову оставлял себе — по его выражению), а всё лето проводил на семейной даче, живя в отдельном здании — бане, с пристройкой в виде жилой комнаты, где читал книги, смотрел фильмы, строил теории и фантазировал о своём внутреннем мире, в котором он был царь и бог, мыслитель и теоретик, писатель и знаток человеческих душ. Он был очень умным, гораздо умнее меня, несравненно, но его ум так и не нашел приложение в реальности. К тому же, у него были проблемы с общением, а женщин он просто боялся, ни за что не желая себе в этом признаться. Эти вещи, которые он так тщательно скрывал сам от себя, мне были очевидны. И как только я затрагивала подобные темы, следовала острая реакция. За несколько дней общения я примерно поняла набор его больных мозолей, я знала, что он пришёл на сайт именно для того, чтобы осчастливить собой столько женщин, сколько сможет, и, может быть, даже получить сeк.с в виде бонуса и вишенки на торте, что у него был очень скудный жизненный опыт в виде длительного романа с женщиной старше себя на 15 лет, замужней, которую он выбрал как «безопасную», охраняя себя от той жизненной последовательности, которая идёт после близости: отношений, совместного быта, детей и семьи, то бишь ответственности. Безусловно, причины крылись в детстве, как у меня, я наблюдала всего лишь их последствия. Он стремился быть духовным человеком, аскетом, отшельником, возвышаться над обывателями, но не мог признаться даже самому себе, что уже не молод, что философские концепции не содержат жизни, что он сам выпал из этой жизни, отгородился от неё забором из слов, теорий и смыслов. Он не мог принять, что он - обычный человек, который хочет тепла и женского тела, и ласки, и женской похвалы — всего того, что хотят все мужчины. Это был он, тот самый: Человек, который нуждался в моей помощи, проблему которого я видела и которому могла помочь. Моя задача была нетривиальна — он должен увидеть себя моими глазами, глазами женщины-ровесницы, которая тоже ищет любовь и близкого человека. Я должна была не просто обозначить его обычность, но и подчеркнуть, что он бесполезен для общества и проблема именно в этом, а не в том, что у него нет денег и ни одна нормальная женщина не захочет с ним встречаться, сближаться и строить семью. Было очень важно, чтоб он увидел эту правду и принял то, что все построения его ума — а они были несомненно ценными — без приложения к жизни пустышка, красивый фантик. Что на самом деле у него нет ничего за душой, что может заинтересовать, например, меня — и я решилась на ш0к-терапию: написала длинное сообщение, в котором изложила всё это и как итог в конце назвала его Социальным И.м.потентом. Понимая, насколько он ценит научный подход, я оформила это сообщение как психологический эпикриз, мне было важно, чтоб он почувствовал мой авторитет и проникся информацией, которую я хочу донести. Обычно я стараюсь на сайте знакомств писать попроще, а тут пришлось всё намеренно усложнять и, скажу я вам, это было нелегко.
Зато усилия мои окупились моментально: мой диагноз попал в цель и был максимально болезненным. Он начал писать мне пространные я.довитые тексты (тоже наукоподобные), визжа и шипя от ярости, защищая своё представление о себе, в отместку критикуя меня и выдумывая какие-то факты моей биографии, о которой он понятия не имел. И это длилось так долго, что мне стало неприятно (а ведь я даже не читала его последние сообщения, просто смотрела, как они появляются), я почувствовала себя глупо и заблокировала его, мысленно попрощавшись с этим странным товарищем. Я решила, что ошиблась , и человек на самом деле не хочет ничего знать о себе, желает пребывать дальше в своей неадекватности. Так часто бывает: индивид не способен принять окружающую действительность и, ненадолго высунув нос и получив по нему, снова прячется в своей норе. Это было даже обидно: экземпляр был интересный, но помогать и общаться без взаимности было невозможно. Если я уж что-то и поняла за свою долгую грустную жизнь, как это то, что насильно осчастливить никого невозможно. Это был примерно пятый день с момента нашего знакомства.