Если в качестве главной причины вторжения на Украину принять притеснение русских соотечественников, то не может не возникнуть вполне логичный вопрос: а разве только на Украине притесняют русских? Имеет ли право Россия защищать их и в других странах?
Вокруг этого вопроса, который все же висит в воздухе, очень много тумана. Собственно, специалисты по этнопсихологии даже не имеют единых мнений по поводу того, кого считать русскими, кого русскоязычными, кого - соотечественниками. И кого нужно защищать, а кого нет необходимости.
Казалось бы ясно - "русскоязычные" - это все, независимо от национальности, для кого русский язык - родной.
За многовековую общую историю, в России (включая советский период) сформировалась, как было написано в учебниках по обществоведению в СССР, "новая историческая общность". Уже ближе у нашему времени появились концепции такой общности, причем, не только на российском материале. Например - "политическая нация". Это когда этнос объединяет не язык и культура, а идеология. Например, коммунистическая - получите "советский народ". Или либеральная - получите "европейцев". Да и "американцы" - в большей степени политическая нация, несмотря ни на какие "этнографические котлы".
Особенностью политической нации является ее мультикультурность - то есть, входящие в нее нации не стирают различия у входящих в нее этносов.
Кого на бывшей территории СССР мы сегодня могли бы включить в состав такой "политической нации"? И как их назвать?
Всех русскоязычных? Но тогда границы такой нации будут слишком расплывчаты - в мире довольно много людей, говорящих на русском языке, но при этом с новой историей России никак не связанных, да и с культурой тоже.
В большей степени для такой нации подходит определение - "соотечественники". То есть, не просто русскоязычные (но не утратившие и свой коренной язык), но и те, чьи предки проживали на территории бывшего СССР. Те, для кого пятьдесят лет назад Отечество еще было общим.
С общей культурой проблем нет, собственно, советская культура и была многонациональной; мало того, она служила благоприятной средой для развития многих национальных культур, в том числе благодаря многих государственных программ поддержки.
Но вернемся к основному актуальному вопросу: нужно ли России вступаться с помощью военной силы за права соотечественников в сопредельных странах, как это сделано на Украине?
Нужно. Но только при одном условии: если сами соотечественники начнут борьбу за свои права, как это сделали жители юго-восточной Украины.
В республиках бывшего СССР пока что такого фактора, за исключением Украины, нет. Ну разве что в Молдавии, которая раскололась уже давно на Приднестровье и Молдову.
Хотя какие-то попытки притеснения соотечественников наблюдаются, но если бы Россия идеологию защиты соотечественников, не только на словах, но и на деле, сделала своей внешнеполитической доктриной, то многие такие "попытки" до острого конфликта так бы и не дошли.