Владимир Вольвач: о времени и о себе

Продолжая разговор, следует указать на парадоксального одного из самых грандиозных событий двадцатого века. «Десять дней, которые потрясли мир», по словам очень известного американского публициста Джона Рида, вынесенных в заголовок его книги, до сих пор являются предметом горячих и непримиримых споров как в России, так и в остальном мире. Чего не скажешь о другом, сопоставимым по значению событии – Великой французской революции. Главной причиной, видимо, является то, что круги от французской революции уже прошли по всему миру, последствия уже случились, как и последствия от последствий...

Великая Октябрьская социалистическая революция, (он же – большевистский госпереворот) продолжает оставаться в центре нашего национального самосознание. Просто, судя по публикациям аналитиков, дата 7 ноября перестает быть идеологической, а все больше становится чисто исторической. Впрочем, у нас и история достаточно идеологизирована. Нельзя сказать, что шквал обвинений, носивших ярко выраженную антисоветскую пропагандистскую подоплеку, выплеснувшийся на наше сознание в 90-е годы, сошел на нет. Но пропаганда, хоть советская, хоть антисоветская, никогда долго не живет...

Кто-то из политологов в ходе дискуссии упомянул в связи с событиями в Непале, о возможных дестабилизациях в нашей стране, и одним из поводов назвал "окончание СВО без достижения заявленных целей". Ну, то есть фактическим поражением, потому что любое "перемирие", даже по нынешней линии фронта, будет фактическим поражением России, если при этом не будут решены вопросы "денацификации", демилитаризации, если не будет решен вопрос защиты русских (в ходе которого возможны новые референдумы о присоединении к России), если оставшаяся Украина не станет нейтральным государством и прочее...

Вначале было слово. И было оно непечатным. Серьезные ученые, много столетий спустя назвали все это социальной коммуникацией, посредством которой осуществляется обмен мнений между людьми. Надо сказать, что этот обмен, с одной стороны был интенсивным: в любом общественном пространстве – у подъезда дома, среди соседушек, на базаре, в курилках на работе и других публичных местах можно было без труда обменяться с знакомыми или даже незнакомыми людьми теплым непечатным словом. С другой стороны, устная коммуникация была не очень эффективной...

Если в качестве главной причины вторжения на Украину принять притеснение русских соотечественников, то не может не возникнуть вполне логичный вопрос: а разве только на Украине притесняют русских? Имеет ли право Россия защищать их и в других странах? Вокруг этого вопроса, который все же висит в воздухе, очень много тумана. Собственно, специалисты по этнопсихологии даже не имеют единых мнений по поводу того, кого считать русскими, кого русскоязычными, кого - соотечественниками. И кого нужно защищать, а кого нет необходимости...

Я не разделяю мнений некоторых блогеров и аналитиков, согласно которым "мы проигрываем информационную войну с Западом". Но все же считаю себя, благодаря многолетней научной и практической работе специалистом в этой области, потому не могу удержаться от некоторых оценок. Анализируя наши российские, а также украинские, европейские и американские источники (сейчас, слава богу, это не проблема) можно сказать с уверенностью - никакой информационной войны с нашей стороны не ведется от слова совсем. Потому...

Национальный центр Россия провел конкурс видеоэссе на тему "Мечты о будущем" среди подростков 14-18 лет, а ВЦИОМ проанализировал результаты. Очень интересные, надо сказать и для меня в чем-то неожиданные. Особенно поразило: "Подростков вдохновляют произведения Беляева (31%), братьев Стругацких (20%) и Ефремова (13%). Самыми цитируемыми работами стали — «Человек-амфибия», «Пикник на обочине», «Туманность Андромеды» Когда мне было 14 лет почти полвека назад, я читал и цитировал то же самое. "Пикник на обочине" до сих пор в стопке для перечитывания перед сном...

Несколько лет назад на занятиях по психологии личности спрашиваю студентов: - Вы подаете милостыню нищим? - Каким нищим? - Ну вот стоят иногда с протянутой кружкой старушки, неопрятные мужики, калеки в подземных переходах, у входа в магазины или возле церковной ограды... Прозвучали самые разные ответы: - Я никогда не подаю, каждый сам должен решать свои проблемы... - Если старушка стоит, то я подаю, если в кармане есть мелочь... - Если мужик стоит, и по виду - пьяница, я принципиально ничего не даю...

Геополитический кризис вокруг Украины еще не разрешился, и рано делать какие-то выводы из него; но один урок становится все более очевидным. В новом пока еще складывающемся мировом порядке наивысшей конкурентоспособностью будут обладать страны, в наибольшей степени владеющие технологическим суверенитетом. Подчеркиваю – не просто технологиями, пусть даже высокими, а именно суверенитетом, то есть способностью постоянно совершенствовать и развивать технологии и иметь для этого и промышленную базу, и самое главное – в нужном количестве кадры...

Все дальше уходят от нас шестидесятые годы, подарившие человечеству небывалый духовный подъем, ознаменовавшиеся эпохальными достижениями в науке, технике, искусстве, в культуре в целом. Какая-то непостижимая волна облетела весь земной шар, круто развернув жизнь и освятив ее идеалами добра, правды и красоты. Это было похоже на взрыв Вселенной, (теория Фридмана о том, что она расширяется, была опубликована тоже в эти годы) – взорвавшись, она полетела сквозь годы и расстояния, осветив и семидесятые, и даже восьмидесятые годы...

Вчера незаслуженно был проигнорирован день рождения В.И. Ленина, который, несомненно, относится к той немногочисленной категории исторических личностей, которые то непомерно восхваляемы, то ненавистно проклинаемы, а взвешенную оценку получают только лет через триста. За последние сто лет Ленина дважды пытались вычеркнуть из истории - сначала путем его превращения в идеологическую икону, имевшую мало общего с прототипом; потом - через идеологически нечистоплотную кампанию его демонизации, приписывания ему всех мыслимых пороков и преступлений...