В VIII-X веках на территории будущей Руси жили племена, которые современные киевские князья предпочли бы обходить стороной. Не потому, что те были дикарями, а потому, что умели постоять за себя и не торопились признавать чужую власть.
- Каждое племя решало вопрос независимости по-своему. Одни откупались данью и сохраняли автономию, другие брались за оружие. Третьи — играли на противоречиях между соседями, лавируя между интересами разных князей.
Вятичи: хозяева Московского региона
Вятичи контролировали территорию, где сегодня находятся Москва, Калуга, Тула, Рязань. Земли богатые, леса полные дичи, реки удобные для торговли. Такое место просто не могло остаться без внимания киевских князей.
- Первые попытки подчинить вятичей начались при Святославе Игоревиче. Он разгромил Хазарский каганат, а затем потребовал дани с вятичей. Те согласились — платить дань одному суверену выгоднее, чем нескольким соседям.
Но как только Святослав ушёл воевать с Византией, вятичи прекратили выплаты. Логика простая — зачем платить за защиту, которой нет? Когда князя нет рядом, никто не заставит соблюдать договор.
- Владимир Святой тоже столкнулся с восстаниями вятичей. Его сын Владимир Мономах окончательно покорил их только к концу XI века. Три поколения князей потратили на то, чтобы заставить одно племя регулярно платить дань.
Почему вятичи так долго сопротивлялись? У них не было больших городов или регулярной армии. Зато были леса, которые они знали лучше любого захватчика. В родных местах небольшой отряд может долго уклоняться от крупной армии.
Словене: хозяева северных торговых путей
Словене жили у Ильменского озера и контролировали торговый путь "из варяг в греки". Это давало им серьёзное преимущество — доходы от торговли позволяли содержать дружины и строить укрепления.
- История сохранила имена их правителей: князь Буривой, его сын Гостомысл. По летописям, Буривой проиграл войну варягам и был вынужден платить им дань. Гостомысл сумел эту зависимость ликвидировать.
Словене понимали — в их положении выгоднее договариваться, чем воевать. Торговцы редко выбирают войну, если можно решить вопрос переговорами. Поэтому они активно приглашали к себе иноземных князей для наведения порядка.
- Такая политика себя оправдала. Новгород стал одним из богатейших городов Европы, а новгородские купцы торговали от Лондона до Константинополя.
Древляне: жестокая расправа с князем
Древляне жили в лесах и болотах Полесья. Земли не самые плодородные, зато недоступные для крупной конницы. Идеальное место для тех, кто не хочет подчиняться центральной власти.
Князь Олег покорил их в конце IX века и заставлял участвовать в походах против Византии. Но древляне воспринимали это как временное подчинение, а не как постоянную зависимость.
- В 945 году князь Игорь приехал к ним за данью, получил её, но затем вернулся с требованием доплаты. Древляне решили, что это уже слишком. Они разбили Игоря, привязав к двум деревьям и погубили.
Жестоко? Безусловно. Но это была политика того времени. Правитель, который не может защитить себя, не достоин власти. А требование двойной дани воспринималось как проявление слабости, а не силы.
Месть княгини Ольги была не менее жестокой. Она заманила древлянских послов в ловушку и приказала закопать их живьём. Затем сожгла столицу древлян Искоростень и окончательно покорила племя.
Лютичи: непримиримые язычники
Лютичи жили между Одером и Эльбой, на территории современной восточной Германии. Их противником была не Киевская Русь, а Священная Римская империя.
- Германские императоры проводили политику христианизации славянских племён. Это означало не только смену веры, но и подчинение немецким феодалам, потерю земель, превращение свободных общинников в крепостных.
Лютичи поняли, к чему ведёт христианизация, и выбрали сопротивление. В 983 году они подняли восстание, разрушили церкви, изгнали немецких колонистов, восстановили языческие святилища.
Восстание длилось несколько лет. Лютичи показали, что даже небольшое племя может успешно противостоять империи, если у него есть чёткая цель и понимание ставок.
Что определяло успех
Успешное сопротивление зависело от нескольких факторов. Первый — география. Племена, жившие в лесах и болотах, могли долго уклоняться от столкновений с регулярными армиями.
Второй — экономика. Контроль над торговыми путями давал ресурсы для содержания дружин и строительства укреплений. Словене богатели на транзитной торговле, поэтому могли позволить себе дипломатию вместо войны.
Третий — мотивация. Племена, которые понимали, что потеряют при подчинении, сражались отчаяннее тех, кто видел в новой власти возможности для улучшения жизни.
Славянские племена не были примитивными варварами. Они имели свои интересы, свою логику поведения, свои способы решения проблем. Одни выбирали компромисс, другие — сопротивление. Но все они влияли на то, каким стало будущее русское государство.