Наверное, многие ещё помнят времена, когда по земному шару гулял вирус-который-нельзя-называть. Нас тогда убедительно просили носить маски, прививаться «Спутником» и не шататься зря по улицам. Многие даже противились силь мудрым советам. Мол, раз вакцина имеется — зачем все остальные меры безопасности? А затем, что все эти меры дырявые, как швейцарский сыр.
Когда мы пытаемся предотвратить заражение (например, вирусами или бактериями), мы не полагаемся только на одну меру — надеть маску или перчатки. Вместо этого мы используем множество различных мер безопасности одновременно. Каждый из таких слоёв можно представить как ломтик швейцарского сыра — того самого, с большими дырками. Перчатки — один ломтик сыра, маска — второй, вакцина — третий, самоизоляция — четвёртый и так далее. Часть вирусных частиц или бактерий проходит через эти "дырки" как через сито, а часть остаётся отсечённой этими слоями. Если ломтиков недостаточно — некоторые частицы всё равно достанутся человеку. А если ломтиков много — в конечном итоге все они будут отсеяны. На практике, даже при множестве слоёв, риск всё же остаётся, но значительно снижается. Картинку для чистоты понимания прилагаю.
Такую модель защиты так и называют — «модель швейцарского сыра». Она показывает, как совместное использование множества слоёв защиты может реально снизить риск заражения, даже если каждый из них сам по себе неидеален. Эта модель широко применяется в здравоохранении и других отраслях, где заботятся о безопасности и здоровье человека. В неё входят протоколы и процедуры безопасности, программы обучения, предохранители на оборудовании и организационная политика по управлению рисками. Во время пандемии такими мерами пытались снизить нагрузку на здравоохранение. Ведь аппаратов ИВЛ — мало, а народу, чьи лёгкие отказывались работать — много, и нагрузку на реанимации надо было снижать. Доктора и медсёстры тоже, знаете ли, не роботы, чтобы работать 24/7.
Часть ломтиков такой модели — это личная ответственность каждого гражданина: мыть руки, не собираться в толпы и сидеть дома, если заболел. Другая часть — ответственность государства: быстро и достоверно диагностировать заболевание, изобретать вакцины, оповещать население о мерах безопасности, вводить комендантские часы и карантины, если потребуется.
Медицинскую помощь хотят получить все, ведь мы имеем на неё право. Но если таких «всех» будет тысячи и тысячи, то кому её оказывать первой? В России во время пандемии была нехватка медперсонала и мест в больницах. И дело не в том, что в России всё плохо со здравоохранением. Даже в процветающих Нидерландах не хватало коек для всех больных вирусом-который-нельзя-называть, и пациентов приходилось отправлять в соседнюю Германию. А вот если бы люди не кабенились, и следовали модели швейцарского сыра, то, глядишь, и в местах для тяжело больных не было бы нехватки.
Сама по себе модель этого сыра дорабатывается и дополняется, а из ошибок первой пандемии учёные и врачи до сих пор извлекают уроки. И да — та пандемия была не первой и, увы, не последней. Чем больше плотность населения, тем больше всякие микробы будут передаваться от одного к другому, мутировать и пытаться нас выкосить. Здравоохранение, будем надеяться, выступит в нашу защиту и даст отпор заразе. А она, в свою очередь, уйдёт в подполье — мутировать ещё раз и снова попытаться захватить мир.
Источники:
virologydownunderточкаcom/the-swiss-cheese-infographic-that-went-viral/
Popescu, Saskia. "Swiss Cheese Model—How infection prevention really works." (2020).
cnbcточкаcom/2021/11/23/dutch-covid-patients-transferred-to-germany-as-hospitals-struggleточкаhtml
Larouzee, Justin, and Jean-Christophe Le Coze. "Good and bad reasons: The Swiss cheese model and its critics." Safety science 126 (2020): 104660.
Ставя любо, подписываясь или же пересылая статью друзьям, Вы помогаете мне продвигать настоящую науку.
Предыдущая статья: Что общего у ДНК и полиэтилена?