Найти в Дзене
ЭТП ALFALOT

Судебная практика от ЭТП ALFALOT.RU

🌐 ВС РФ уточнил, когда гражданин-банкрот не вправе списать долги по взятым одновременно кредитам ⚡️СКЭС ВС РФ рассмотрела жалобу должника Павла Росса, оформившего 9 потребительских кредитов за 8 дней для развития сетевого бизнеса. Об обстоятельствах дела и возникшем споре подробно писали в отмеченном посте. ВС РФ подтвердил правомерность отказа в списании долгов Павла Росса ввиду следующих оснований. По мнению коллегии, одновременное обращение заемщика в разные банки для выбора условий еще не свидетельствует о недобросовестном поведении должника, однако при оформлении нескольких кредитов заемщик должен был информировать об этом банки. На момент обращения Росса в банки за получением кредитных средств информация о заключении кредитного договора передавалась в бюро кредитных историй в срок не позднее окончания третьего рабочего дня после наступления соответствующего события, следовательно банки были лишены возможности объективно оценить риски и возможности заемщика исполнить обязательств

🌐 ВС РФ уточнил, когда гражданин-банкрот не вправе списать долги по взятым одновременно кредитам

⚡️СКЭС ВС РФ рассмотрела жалобу должника Павла Росса, оформившего 9 потребительских кредитов за 8 дней для развития сетевого бизнеса. Об обстоятельствах дела и возникшем споре подробно писали в отмеченном посте.

ВС РФ подтвердил правомерность отказа в списании долгов Павла Росса ввиду следующих оснований.

По мнению коллегии, одновременное обращение заемщика в разные банки для выбора условий еще не свидетельствует о недобросовестном поведении должника, однако при оформлении нескольких кредитов заемщик должен был информировать об этом банки. На момент обращения Росса в банки за получением кредитных средств информация о заключении кредитного договора передавалась в бюро кредитных историй в срок не позднее окончания третьего рабочего дня после наступления соответствующего события, следовательно банки были лишены возможности объективно оценить риски и возможности заемщика исполнить обязательства. Коллегия посчитала, что действия Павла Росса обоснованно квалифицированы судами первой инстанции и округа как умышленное сокрытие от банков информации о долговой нагрузке, невозможность обслуживания которой и повлекло банкротство должника.

❗️Кроме того, ВС РФ обратил внимание на то, что Павел Росс направил потребительские кредиты на развитие бизнеса, доходом от которого должник планировал погашать обязательства, что также не соответствует поведению добросовестного заёмщика. Процесс получения кредита с целью развития бизнеса предполагает предоставление в банк дополнительных сведений о таком бизнесе, возможность банка оценить бизнес-план заёмщика. Сокрытие от банков информации о реальной цели получения кредитных средств также лишило кредиторов возможности объективно оценить риски при их выдаче и предостеречь от сомнительных финансовых вложений предоставляемых денежных средств.

Отдельно судебная коллегия отметила, что в рамках рассмотрения дела должник не приводил доводов о том, что в его отношении были совершены мошеннические действия, отсутствовали сведения об обращении в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. А Законодательство о банкротстве позволяет освободиться от долгов честному должнику, неумышленно попавшему в затруднительное финансово-экономическое положение.

Определение ВС РФ № 304-ЭС24-24028 от 26.05.2025 по делу № А03-9272/2023

#организаторам #судебнаяпрактика