Вчера я выпустил статью, где попросил продвинутую модель Deepseek R1-0528 собрать игровой ПК, который потянул бы все игры. У ИИ это получилось, однако в сборке было несколько интересных нюансов. Эти нюансы мы с вами и разберем, а заодно попробуем понять - можно ли спрашивать у ИИ рецепты компьютерных сборок, и какие ограничения есть у моделей.
Какой компьютер получился у ИИ?
Сборка вышла вчера, ссылка на нее тут (если ссылки нет, автора надо пнуть). Если очень коротко, то вышла сборка за ±150 тысяч рублей:
- Процессор: i5-14600KF;
- Материнская плата: MSI Pro Z790-P WIFI DDR5;
- Охлаждение: Deepcool AK620;
- Оперативная память - Kingston Fury Beast 32Gb (16*2)^ 6000 МГц, CL32;
- Видеокарта: MSI GeForce RTX 4070 Super Gaming X SLIM 12G;
- Накопитель: Crucial P5 Plus 2 Tb;
- Корпус: Deepcool CH560 Digital;
- Блок питания: Cooler-Master MWE Gold 850V2 Full-Modular.
Сборка не ужасная, по меркам маркетплейсов - так вообще эталон, но что-то меня в ней все равно смущает. Точнее, смущает много чего.
Критические ошибки
Главная проблема сборки - платформа. 14-е поколение intel было одним из худших в принципе, не только и не столько из-за производительности, сколько из-за конского тепловыделения и "выжатости" процессоров с завода. ИИ мало того, что взял именно 14-е поколение, но и модель с разблокированным множителем, от которого не будет никакого толку - процессор и так разогнан до предела прямо с завода.
Отсюда как бы вытекает проблема с материнской платой - ИИ выбрал MSI PRO Z790-P WIFI DDR5, и плата-то неплохая, вот только стоит около 20 тысяч рублей - дороже, чем процессор. Она поддерживает разгон, но в нем, опять же, нет никакого смысла. Уже на этапе выбора связки процессора и платы, можно было сэкономить больше 10К рублей, взяв процессор без буквы K, а плату - пусть даже и такую же, но на B-чипсете.
И тут же ИИ ломает шаблон, выдавая в качестве кулера Deepcool AK620. Кулер неплохой - 6 трубок, два вентилятора и 250 ватт "маркетингово" отвода тепла, но и тут нюанс. Воздушные системы охлаждения работают тихо только при половине нагрузки от максимальной, то есть 130 ватт в нашем случае. Процессор потребляет 180 ватт, и подразумевается, что мы будем его разгонять... Ну как бы.
Ошибки не критичные, но неприятные
Это видеокарта - RTX 4070 Super. Вообще ИИ как будто считает, что оптимально будет взять железки предыдущего поколения (эту логику я объясню чуть позже), но зачем, если есть RTX 5070Ti? Она стоит чуть дороже, но мы могли бы взять ее, если бы не собирали под "эфемерный" разгон. Стоит такая 80К, но имеет уже 16 гигабайт памяти - под QHD, 5070Ti будет лучшим выбором.
Но контекста про разрешение я ему не давал, поэтому ИИ мог подумать про Full-HD. В таком случае, можно было бы взять RTX 5060Ti - она медленнее, но и сильно дешевле, чем 4070 Super - на 20000 рублей, если быть точным. Да и DLSS 4, как-никак, сгладил бы разницу между двумя этими картами (особенно в QHD). Раз так, то почему ошибка "не критичная"?
Потому что 4070 Super - все еще очень мощная видеокарта, которая вытянет любую современную игру на высоких настройках графики. То есть да, были варианты лучше, но и 4070S нам подойдет (повторю, в отличие от бесполезного разгона, который мы еще и не сможем реализовать).
Блок питания он тоже выбрал странный. Cooler Master - хорошие блоки питания, но они и стоят дорого, дороже, чем блоки других брендов от того же производителя. Вы ведь не думаете, что CM делают их сами? Они не делают, а заказывают у OEM-производителей, которые делают блоки для других производителей.
Это не критично, но переплата составляет около 5К рублей, или почти треть от цены блока питания. Тут сказывается еще и то, что эти блоки ввозятся в Россию неофициально, поэтому раньше CM был весьма неплох за свои деньги, сейчас - нет. Тот же Deepcool или старшие серии Cougar, Zalman, были бы куда интереснее - плюс-минус та же начинка, но за меньшие деньги.
Почему ИИ собрал так плохо?
Теперь переходим к главному вопросу - если ИИ-модели такие умные, что могут чуть ли не предсказывать будущее, то почему они собирают настолько плохие компьютеры? В одной из своих статей я уже объяснял логику работы ИИ: чем проще и неконкретнее ваш запрос, тем хуже будет ответ. ИИ не придумывает ничего нового - он анализирует те данные, которые ему скормили при обучении.
Вот и тут вышло так, что запрос у нас весьма туманный, а сборками его кормили недостаточно. В итоге мы получаем не тот результат, который хотели бы - он просто накидал "то, что собирают все". А "все", как правило, собирают под свои нужды, то есть нет такого "универсального" рецепта идеального компьютера, но ИИ об этом не знает - он выдает то, что считает нужным.
Второй момент - ограниченность базы данных ИИ. Хотя он постоянно собирает данные, ими обучается уже новая модель, основанная на старой. И пока эта новая модель не готова, в релизе остается предыдущая версия, которая имеет устаревшее представление о мире. У Deepseek R1-0528, это январь 2024 года, то есть база, которой полтора года.
Ему можно скормить новую информацию, но по умолчанию, это его "слепое пятно". И если бы мы попробовали дать ему ссылку на магазин, а также на обзоры новых видеокарт или любых других железок - результат мог быть другим, если этого не сделать - он про них и не напишет, так как просто о них не знает.
Вот теперь давайте думать
Стоит ли спрашивать ИИ о компьютерных сборках? Если вы готовы к тому, что получите компьютер с железками двухлетней давности - да. Если вы не разбираетесь в компьютерах, и вам нужен хоть какой-то ориентир - тоже да, сборку он выдал хоть и не без ошибок, но далеко не "ужасную", и она вполне удовлетворила бы запросы "игрунов".
Однако слепо верить ИИ, и собирать только то, что он выдал - идея так себе, сборки можно сделать лучше. Я думал прямо в этой статье рассказать про свой вариант, но кажется, я ее и так превратил в книгу, так что "человеческий ответ ИИ" будет завтра в то же время.
А как вы считаете - ИИ допустил серьезные ошибки, или наоборот, автор слишком наговаривает?
Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).