Обзор немецких медиа
🗞(+)Berliner Zeitung в статье «Театр военных действий в Балтийском море? Как манёвры НАТО обостряют напряжённость в отношениях с Россией» рассказывает, что поскольку НАТО хочет продемонстрировать свою силу с помощью учений, Балтийское море становится опасным игровым полем для гибридной войны. Риск крупного конфликта растёт. Анализ. Уровень упоротости: отсутствует 🟢
Волны Балтийского моря разбиваются о пирс порта Ростока, а на горизонте вырисовываются силуэты огромных военных кораблей. Между немногочисленными парусниками немецкие, датские и литовские фрегаты и корветы проходили мимо крупнейшего города земли Мекленбург-Передняя Померания утром в прошлый четверг. Флагман американского флота, корабль USS Mount Whitney, также добрался до восточной Германии. Но это отнюдь не новый голливудский военно-морской триллер; геополитическая ситуация на Балтийском море очень серьёзна. Что происходит в печально известной «берлинской ванне»?
Несколько дней назад начались одни из крупнейших маневров военного альянса НАТО — учения Baltops 2025. Впервые ежегодная «балтийская операция», как её называют в кругах НАТО с 1971 года, координируется с немецкой земли. Это призвано подчеркнуть новую роль Германии в Балтийском регионе. Военная инсценировка выглядит как дорогостоящий отвлекающий манёвр. В то время как западные союзники играют мускулами, защита важнейших объектов инфраструктуры, таких как подводные кабели и ветряные электростанции, остаётся нерешённой проблемой.
Baltops также является крупнейшим испытанием для базирующегося в Ростоке командующего оперативной группой на Балтике, которую министр обороны Борис Писториус открыл осенью прошлого года. В этом контексте также вызывает сомнение, действительно ли дополнительная база НАТО обеспечит большую безопасность или же в конечном итоге это будет означать лишь дополнительную бюрократию и расходы.
За эффектным фоном Ростока, где для зрителей и технологических фриков собраны более 9 000 солдат из 17 стран, скрывается тревожная правда: Балтийское море стало своего рода лабораторией для гибридной войны, по крайней мере, с начала войны на Украине. Москву обвиняют в саботаже подводных кабелей, а её исследовательские суда, которые в СМИ называют «теневым флотом», определили регион как слабое место в альянсе НАТО. Однако верно и то, что НАТО до сих пор не представила никаких веских доказательств этого: вместо этого каждый казус повсеместно приписывается Кремлю, а собственные промахи в береговой обороне замалчиваются.
С другой стороны, планы вооружения соседей НАТО по Балтийскому морю вызывают волнения. Для Кремля учения НАТО в эти недели являются «крайне провокационным» делом. «Мы рассматриваем военные действия НАТО как часть подготовки к военной конфронтации с Россией», — заявил заместитель министра иностранных дел Александр Грушко российскому информационному агентству ТАСС.
Учитывая постоянную милитаризацию Балтийского моря, разговоры о «восточном военном море» ведутся не только в социальных сетях. Федеральный министр иностранных дел Йоханн Вадефуль, например, призывает к «решительным действиям». В интервью газете Neue Osnabrücker Zeitung политик ХДС говорит о «нестабильной и очевидной угрожающей ситуации», которая срочно требует большего внимания.
«В общественном мнении Балтийский регион преступно игнорируется: это должно измениться», - сказал Вадефуль. Министры из стран Балтии и Скандинавии выразили схожее мнение. Сложилось мнение, что теперь всё внимание в политике безопасности и финансовой политике должно быть сосредоточено на Балтийском море. Однако в то время как страны Балтийского моря, входящие в НАТО, активно увеличивают свои военные бюджеты, не хватает конкретных планов по защите гражданской инфраструктуры, в частности, в долгосрочной перспективе. Недавний стратегический документ Федеральной академии политики безопасности также предупреждает об уязвимости критической инфраструктуры. Однако в рабочем документе ничего не говорится о расследовании разрушенных трубопроводов Nord Stream. Этот инцидент является одним из крупнейших актов саботажа в европейской послевоенной истории.
Геостратегическое значение Балтийского моря радикально изменилось после войны на Украине. Там, где раньше господствовали грузовые суда и паромы, теперь ежедневно патрулируют корабли НАТО и военно-морские подразделения. Но почему военная конфронтация усиливается именно в Балтийском море? По мнению экспертов, ответ кроется в его геополитической анатомии: зажатое между странами НАТО и российским эксклавом Калининградом, пересечённое жизненно важной инфраструктурой, оно является идеальным местом для так называемых конфликтов в серой зоне.
В отличие от Украины с 2022 года, Россия может действовать здесь с помощью, казалось бы, гражданских субъектов — танкеров, которые «случайно» бросают якорь, исследовательских судов, которые проводят «безобидные» измерения, как утверждает Кремль. Расчёт: каждый акт диверсии, который нельзя однозначно объяснить, проверяет способность Запада реагировать, не провоцируя классические акты войны.
НАТО в настоящее время отвечает на это двойной стратегией: учения Baltops призваны продемонстрировать военную мощь, а такие инициативы, как Baltic Sentry и Морской центр критической подводной инфраструктуры, направлены на усиление наблюдения. Однако остаётся неясным, как конкретно будут расследоваться аварии в глубинах морского дна. Правительство Германии при канцлере Фридрихе Мерце также уделяет особое внимание военно-гражданскому сотрудничеству: например, с помощью радарных систем на ветряных турбинах или использования оптоволоконных кабелей в качестве датчиков.
Проблемы остаются огромными: как показал случай с танкером «Eagle S» под флагом Островов Кука, который в декабре 2024 года перерезал два кабеля между Финляндией и Эстонией, в международных водах не существует чёткой правовой базы. Однако власти скандинавских и балтийских стран — членов НАТО подходят к этому вопросу гораздо строже, чем их коллеги в Германии. Подозреваемым членам экипажа «Eagle S» до сих пор не разрешили покинуть Финляндию.
Но действительно ли Балтийское море должно стать линией фронта? Критики, такие как Штефан Тимм из Bundesverband Windenergie Offshore e.V., предостерегают от милитаризации гражданской инфраструктуры. В интервью радиостанции NDR Тимм заявил, что не может себе представить, чтобы на ветряных турбинах были размещены оборонительные орудия, как это планирует правительство Германии. Если ветряные турбины в Балтийском море будут оснащены радарными установками, они потеряют свой гражданский характер, опасается он.
Таким образом, военно-морской флот Германии действует в правовом поле напряжённости. С одной стороны, он обязан обеспечивать безопасность важнейших объектов инфраструктуры, с другой — его возможности в отношении официально гражданских судов справедливо ограничены рамками международного права. Поэтому, по мнению военных, решение может заключаться в своеобразном «умном сдерживании». Вместо того чтобы до зубов милитаризировать Балтийское море, необходима точная разведка и, прежде всего, меньше бюрократии.
Одно можно сказать с уверенностью: исторический морской торговый путь, десятилетиями связывавший Восток и Запад, грозит превратиться в опасное поле боя XXI века. Но вместо того чтобы всерьёз обсуждать риски и альтернативы военной демонстрации силы, страны, граничащие с Балтийским морем, от Германии до России, в настоящее время складывают все яйца в одну корзину: вооружение.
Автор: Николас Бутылин. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: ну, Россия, судя по всему, от этих учений очень сильно испугалась. Очень-очень.
«Звери задрожали — в обморок упали» ©