Найти в Дзене

🚘 Повредили авто в автосервисе? Что делать, если вместо ремонта — новые повреждения

🚘 Повредили авто в автосервисе? Что делать, если вместо ремонта — новые повреждения Ситуация не нова: сдал машину в автосервис — на замену тормозов, диагностику или мелкий ремонт. Забираешь её спустя пару дней… и обнаруживаешь новую «декорацию» — вмятину, царапину или трещину. В ответ: «Так и было. Мы ничего не знаем». Что делать? 📌 Смириться и починить за свои? 📌 Или всё-таки потребовать возмещения? Ответ: взыскать ущерб можно — и нужно. Главное — действовать правильно. 🔹 Что говорит закон Если автомобиль повреждён во время нахождения в автосервисе, ответственность несёт сервис. Неважно, кто именно приложил руку — это зона их контроля. 📌 Закон на вашей стороне: ГК РФ, ст. 714, 730, 721, 1064, 15 — подрядчик обязан обеспечить сохранность имущества и компенсировать вред; Закон о защите прав потребителей (ст. 4, 10, 12, 29) — исполнитель обязан оказывать услуги безопасно и качественно. ⚖️ Главное: сам факт нахождения машины у сервиса — уже основание для ответственности. 🔹 Н

🚘 Повредили авто в автосервисе? Что делать, если вместо ремонта — новые повреждения

Ситуация не нова: сдал машину в автосервис — на замену тормозов, диагностику или мелкий ремонт. Забираешь её спустя пару дней… и обнаруживаешь новую «декорацию» — вмятину, царапину или трещину. В ответ: «Так и было. Мы ничего не знаем».

Что делать?

📌 Смириться и починить за свои?

📌 Или всё-таки потребовать возмещения?

Ответ: взыскать ущерб можно — и нужно. Главное — действовать правильно.

🔹 Что говорит закон

Если автомобиль повреждён во время нахождения в автосервисе, ответственность несёт сервис. Неважно, кто именно приложил руку — это зона их контроля.

📌 Закон на вашей стороне:

ГК РФ, ст. 714, 730, 721, 1064, 15 — подрядчик обязан обеспечить сохранность имущества и компенсировать вред;

Закон о защите прав потребителей (ст. 4, 10, 12, 29) — исполнитель обязан оказывать услуги безопасно и качественно.

⚖️ Главное: сам факт нахождения машины у сервиса — уже основание для ответственности.

🔹 Не подписывайте акт, не осмотрев машину

Частая ошибка: торопливо подписанный акт приёма-передачи. А потом — доказать что-либо почти невозможно.

📌 Делайте так:

Осмотрите авто до подписания;

Обнаружили дефект — зафиксируйте в акте: например, «царапина на правом крыле»;

Сделайте фото и видео прямо в сервисе, по возможности — при сотруднике;

Заберите себе копию акта с записью о повреждении.

🔹 А если договора или акта нет?

Даже если работа ведётся «на словах», ваши права защищены. Суд будет учитывать все возможные доказательства, подтверждающие факт передачи авто и его состояния до ремонта.

📌 Подойдут:

Переписка с мастером (WhatsApp, Telegram);

Квитанции, чеки, СМС;

Фото и видео до и после;

Свидетели;

Камеры наблюдения, если удалось получить записи.

💡 Чем больше объективных данных — тем выше шансы на успех.

🔹 Экспертиза — ваш ключевой аргумент

📌 Что важно:

Обратитесь в независимую экспертную организацию;

Предоставьте фото и дату предполагаемого повреждения;

Попросите определить характер и сроки возможного возникновения повреждений.

💬 Именно экспертное заключение станет главным доказательством при подаче претензии или иска.

🔹 Претензия: пишем грамотно

После сбора доказательств — направляйте письменную претензию в адрес автосервиса.

📌 Что указать:

Описание ситуации;

Перечень доказательств;

Сумма ущерба;

Ссылки на законы;

Срок на ответ — 10 дней.

📤 Отправьте претензию заказным письмом с уведомлением или вручите под роспись.

Если проигнорировали — следующий шаг: суд.

🔹 Что можно взыскать через суд

Судебная практика стабильно встаёт на сторону потребителя — особенно если доказательства собраны грамотно.

📌 Требуйте:

Стоимость ремонта;

Расходы на экспертизу;

Моральный вред;

Штраф 50% за отказ удовлетворить претензию добровольно (ЗоЗПП);

Расходы на представителя, если был юрист.

🔹 Примеры из судебной практики

📍 Шестой кассационный суд (№ 8Г-22671/2020)

Клиент сдал машину на замену сцепления. Получил обратно — с повреждённым крылом.

Сервис не смог доказать свою правоту — суд взыскал ущерб в пользу клиента.

📍 Седьмой кассационный суд (№ 8Г-14137/2020)

Машина пострадала от снега, упавшего со здания автосервиса.

Ответчик утверждал, что «не виноват». Суд решил: «где хранишь — там и отвечай».

🔹 Частые отговорки сервисов (и почему они не работают):

«Такой и привезли» — но акта нет;

«Царапины были» — но нигде не зафиксированы;

«Камеры не пишут» — очень удобно;

«Это не мы» — а кто тогда?

🧩 Если авто было у них, ответственность несут они. Таков закон.

✅ Что делать на будущее

Чтобы не попасть в такую ситуацию (или из неё легко выйти), держите мини-чеклист:

Делайте фото авто до передачи в сервис;

Просите акт приёма с описанием состояния;

Не подписывайте ничего на автомате — осмотр обязателен;

Все разговоры фиксируйте — переписка, аудио, видео;

Сохраняйте все документы, даже СМС.

Итог:

⚖️ Если вы отдали машину целой, а получили повреждённую — виноват сервис.

#юридическоеправо #автосервис #повреждениеавто