Пять лет назад моя жизнь сделала кульбит, достойный циркового акробата. Жена, с которой мы делили и радости, и ипотеку, вдруг решила, что трава зеленее в другом дворе. Она ушла, оставив мне разбитое сердце, кредит на квартиру и сына, которого я, конечно, люблю и хочу поддерживать.
Мы договорились: я плачу алименты, сколько могу, — символические суммы, потому что мой официальный доход был чуть больше, чем зарплата стажера в кофейне. Без шуток, официально я получал 0.75 МРОТ. Остальное в конверте, но там как потопаешь, так и начальство кинет…
Она не возражала, ведь ее новый муж, бизнесмен с большой буквы "Б", обеспечивал ее так, что позавидовали бы даже герои сериалов про роскошь. Ипотеку вместе с нашей «двушкой» она тоже оставила мне, все-таки в нее были вложены деньги от моего наследства.
Делай что хочешь!
— Ты плати свои копейки, — сказала она тогда, махнув рукой, — нам и без того хватает!
И правда, их жизнь напоминала глянец: дом — полная чаша, ребенок в брендовых кроссовках, а она сама — то в Турции, то в Дубае, отпуска по 3 раза в год, с ног до головы в дизайнерских вещах.
Новый муж, видимо, печатал деньги на каком-то волшебном станке, потому что их семья буквально источала изобилие. Я же, как честный труженик, вкалывал, закрывал ипотеку и пытался не утонуть в бытовых счетах. И, знаете, вроде справлялся. Даже сердце склеил — встретил новую любовь, женился, мы родили дочку. Расширили жилье, взяв новую ипотеку, еще и автокредит успел небольшой взять, машину обновить. Алименты отправлял 25% от МРОТ, все честно.
Жизнь налаживалась, пока...
Бывшая вдруг решила, что мои "копейки" — это слишком мало. Она подала в суд, требуя алименты побольше. И не потому, что им не хватает! Нет, друзья, это был чистый принцип.
Она сидела в своем шикарном офисе, потягивала латте за 500 рублей и думала:
— А почему бы не потрясти бывшего? Пусть раскошелится, раз такой "богатый"!
Деньги давай!
Потребовала взыскать 2 прожиточных минимума, а это почти 30 тысяч! Реально треть моего дохода.
Суд, видимо, тоже решил, что я прячу миллионы под матрасом. Мне присудили платить больше, чем я зарабатываю официально. Я пытался объяснить: "Люди, у меня второй ребенок, жена в декрете, кредит на машину! Мы и так на макаронах сидим!" Но судья только пожал плечами:
— Ищите дополнительные доходы, молодой человек! Кредиты тянете – потянете и алименты!
Дополнительные доходы? Серьезно? Может, мне ночью таксовать, а днем в офисе спать? Или открыть свой "бизнес" по продаже воздуха, как у ее нового мужа? Присудили 1.35 ПМ. 20 тысяч почти.
Я пытался поговорить с бывшей.
Пришел, как цивилизованный человек, спросил:
— Зачем тебе мои деньги? Ты же в золоте купаешься! Ваш ребенок в частной школе, на кружки ходит, как на подиум. Вам реально нужны мои 20 тысяч?
Она рассмеялась мне в лицо и сказала:
— Это не про деньги, дорогой! Это твой долг! Плати и не ной, я их даже не трогаю — на счет сыну кладу. К 18 годам квартиру купим!
Квартиру? Квартиру! А мы с женой и дочкой, видимо, должны доширак без приправы жевать, чтобы ее сын жил в хоромах.
Где справедливость? Я люблю своего ребенка, всегда помогал, чем мог, но почему я должен голодать, чтобы она доказала свой "принцип"? Ее бизнесмен-муж зарабатывает больше за день, чем я за год, а она все равно тянет из меня жилы.
Вот и живем: они — в роскоши, мы — в экономии.
Я сижу, считаю копейки, а бывшая, наверное, уже планирует очередной отпуск. Может, мне тоже в суд подать? Требовать компенсацию за моральный ущерб от ее "принципов"? Эх, мечты, мечты... Почему в наших законах нет учета реальной нуждаемости при взыскании алиментов?! Это ведь какое-то рабство!
Прислано читателем.