Мелочь, а приятно! В принципе замес того стоил - на кону 21 тысяча самых настоящих отечественных денег в виде штрафа, но по ставке 40%. Переквалифицировать до 20% удалось, но больше с барского плеча не отсыпали. Вот так немного нестандартно для налогоплательщика закончился пересмотр в суде решения по его выездной проверке.
Чуть про суть: «нагрешил» с однодневками, за что получил доначисление НДС и налога на прибыль, а так же, как водится, повышенный штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ в размере 40% от неуплаченных сумм, который, кстати, налоговики широким жестом снизили аж в 64 раза до почти символических 21 тыс. руб.
Тем не менее «щедрость» налоговиков налогоплательщика не устроила, и он пошел искать правды в суде🤞
Отбить однодневки ему не удалось, но внимание судов почему-то привлек привычный в таких делах штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ. Они решили, что в деле нет доказательств, подтверждающих, что налогоплательщик осознавал противоправный характер своих действий по включению в вычеты спорного НДС, желал либо сознательно допускал наступление вредных последствий в виде непоступления в бюджет данных налогов.
Да, однодневки были. Тут сработала ст.54.1 НК РФ, запрещающая принимать в целях учета искаженные факты хозяйственной жизни. Искажение подтверждалось тем, что однодневки в реальности не могли поставить заявленный товар и это налоговики доказали. Между тем, товар каким-то образом налогоплательщику все равно был поставлен🤷♂️
Опровергнуть это инспекторам не удалось, связи с чем суды пришли к выводу, что налогоплательщик просто не проявил должной осмотрительности, привлекая в качестве поставщиков организации, не имеющие реальной возможности для поставки товара, что свидетельствует о наличии в его действиях неосторожной формы вины, а не умысла.
Да и в принципе, не исключено, что налогоплательщик мог просто попасть в чужую схему😬 Тем не менее, «НДСный разрыв» остался на нем, а это значит, что контрагентов нужно проверять в любом случае и не иметь дел с подозрительными.
Переквалификация штрафа с «умышленного» на «неосторожный» будет лишь слабым утешением...
Совсем свежее Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.05.2025 № Ф04-3022/2024 по делу № А67-5039/2023 только из печки и уже на столе.
Вообщем такой кисло-сладкий фрэш на закате рабочей недели и очень странное послевкусие с неустойчивыми нотками судебной системы, и еще этот чек-лист непонятный про признаки дробления вот тут бесплатно.
__________
// Автор статьи Павел Пенкин: Экономист, юрист, общественный деятель, Executive coach & EMBA. Создатель налоговой IT экосистемы "Схемы больше не работают" и Радара налоговых проверок TaxRisk. Автор книги "Схемы больше не работают. Практическое руководство по снижению налоговых рисков".