Найти в Дзене

Суд #3 | полигон ПНТЗ

Друзья, сегодня, 06.06.2025 прошел очередной суд по делу 2а-1674/2025 ~ М-913/2025. Суть нашего иска выражалась в отсутствии Порядка (Регламента) о проведении общественной (независимой и на деньги граждан) экологической экспертизы. Позиция думы Первоуральска на заседании прежняя, в вольной трактовке: «Ну нет регламента, ну и ладно.
Если бы Вы куда-нибудь обратились, мы бы куда-нибудь ответили» По нашей позиции, в т.ч. и этим так же были нарушены права граждан. В целом это как так получается, в промышленном районе страны, в городе, где градообразующим предприятием является крупнейший металлургический завод АО ПНТЗ - не существует практики экологического общественного контроля?! Да мало того что его нет, его и делать не хотят? Спрашивают - а вам зачем?! А в соответствии с № 212-ФЗ от 21.07.2014 он должен быть. Так же хотелось бы напомнить, что по данному ФЗ «Не допускается принятие нормативных правовых актов в целях воспрепятствования осуществлению общественного контроля.» По результ
Оглавление

Друзья, сегодня, 06.06.2025 прошел очередной суд по делу 2а-1674/2025 ~ М-913/2025.

Суть нашего иска выражалась в отсутствии Порядка (Регламента) о проведении общественной (независимой и на деньги граждан) экологической экспертизы.

Позиция думы Первоуральска на заседании прежняя, в вольной трактовке:

«Ну нет регламента, ну и ладно.
Если бы Вы куда-нибудь обратились, мы бы куда-нибудь ответили»

По нашей позиции, в т.ч. и этим так же были нарушены права граждан.

В целом это как так получается, в промышленном районе страны, в городе, где градообразующим предприятием является крупнейший металлургический завод АО ПНТЗ - не существует практики экологического общественного контроля?! Да мало того что его нет, его и делать не хотят? Спрашивают - а вам зачем?!

А в соответствии с № 212-ФЗ от 21.07.2014 он должен быть. Так же хотелось бы напомнить, что по данному ФЗ «Не допускается принятие нормативных правовых актов в целях воспрепятствования осуществлению общественного контроля.»

По результатам предварительного заседания, судья принял наше расширенное исковое заявление.

Следующее заседание назначено на 27.06.2025.

Пришедшим на заседание гражданам - большое уважение. На следующее заседание будем ходатайствовать о большом помещении.

Другие результаты

Кроме того, сообщаем о продолжающейся работе с надзорными ведомствами.

Вообще, разные люди нам ранее советовали «забросать ведомства обращениями». Но мы не согласны. Мы считаем, что надзорные ведомства помогают (по крайне мере, должны помогать) гражданам в рамках своей компетенции.

Поэтому мы не имеем цели «завалить сообщениями», мы стараемся высылать только те обращения и заявления, в которых мы сами нашли те или иные нарушения законодательства, чтобы, с одной стороны - упростить работу ведомства, с другой - не усиливать бюрократическую волокиту там, где она никому не нужна.

Тем не менее, нарушений так много, что мы начали делить их и отсылать по подведомственности.

Только в природоохранную прокуратуру нами были поданы за последние две недели - 4 заявления по разным эпизодам разных годов, связанным с нарушениями законодательства. Мы пока еще не размещали о них информации, потому что идут проверки. Как только проверки закончатся - мы обязательно все опубликуем. Поверьте, будет интересно почитать.

Часть запросов так же была направлена (и перенаправлена) в Свердловское отделение Росприроднадзора, лично Тужикову Роману Сергеевичу - как по линии обращения граждан, так и по линии генеральной прокуратуры РФ, природоохранной прокуратуры Свердловской области, и по линии СК.

-2

Наше обращение на имя Бастрыкина Александра Ивановича дошло до министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области под предводительством заместителя Е.А.Свалова.

-3

Т.к. министерство ЖКХ де-факто, вероятно, являлось одним из соинициаторов проекта, а на части документов стояла подпись Е.А. Свалова, то от ведомства мы не ждали конструктивного ответа в нашу пользу, и, как и ожидалось - «компетенция» была перенаправлена в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области.

Все дороги ведут в Министерство природных ресурсов и экологии

Как мы видим по перемещению документов, большая часть запросов касается непосредственно ведомства «Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации».

Наиболее важные сведения дошли до Министра Свердловской области Мамонтова Дениса Михайловича уже не от простых «просителей» от народа, а по линии прокуратуры:

-4

Мы, как гражданские просители, ранее уже получали ответы от Министерства природных ресурсов.

В первых ответах министерство утверждало что все в порядке, и что строительство ничему не противоречит, в т.ч. было сказано, что не противоречит требованиям водного законодательства («воды тут нет - это все инсинуация?!»)

02.04.2025 / 12-02-05/685
02.04.2025 / 12-02-05/685

Однако в крайних ответах от Минприроды этот абзац уже не фигурировал, он был убран, а формулировка про воду несколько изменилась:

24.04.2025 / 12-02-05/995
24.04.2025 / 12-02-05/995

С тех пор прошло больше месяца - и за это время в наше распоряжение попали очень интересные документы, которые касались министерство природных ресурсов напрямую, на которые мы так же ждем следующего ответа от нескольких надзорных ведомств.

К слову, глава Министерства природы и экологии РФ (Александр Козлов) несколько дней назад встречался с В.В. Путиным в рамках национального проекта «Экология».

Это тот самый проект, который, мягко говоря, «не удался» в Свердловской области. Мы писали про него раньше:

К сожалению, о больших проблемах Свердловской области с проектом «Экология» на той встрече мы ничего не услышали. Полная информация о встрече опубликована тут:

Встреча с Министром природных ресурсов и экологии Александром Козловым

Судя по движениям всех наших обращений - мы знаем, что все ключевые ведомства ЗНАЮТ о нарушениях при подготовке и попытке реализации проекта полигона ПНТЗ, включающих и нарушения конституционных прав граждан.

Но пока хранят молчание.

Следственный комитет

28 мая 2025 года представители нашей инициативной группы были на личном приеме с руководителем СУ СК России по Свердловской области Богданом Валерьевичем Францишко.

На приём можно было обратиться по вопросам проведения проверок и расследования уголовных дел, касающихся городского округа Первоуральск и Шалинского городского округа.

Что мы и сделали - нами были переданы лично в руки ряд обращений по вопросам проведения проверок, связанных с АО ПНТЗ и Администрацией Первоуральского МО.

По результатам встречи руководителем СК была инициирована дополнительная проверка.

К слову, в Следственном отделе по г. Первоуральску уже проводится одна процессуальная проверка:

-7

Мы надеемся, что федеральные ведомства сопоставят все наши конструктивные доводы, и примут единственное здравомыслящее решение.

Не такое, как было принято на предыдущем суде 2а-1675/2025 ~ М-958/2025.

Так же напоминаем, что Вы можете поддержать наше движение, для поддержки нашего дела ниже реквизиты для пожертвований (все средства пойдут на юридическое сопровождение):

1) для физических лиц 👇🏻
Перевод можно сделать:
👉по номеру карты 4276160619521512
👉по номеру телефона ‪+7 950 193-51-13‬ (Сбербанк)
Получатель
Екатерина Сергеевна Ч.
по QR-коду через приложение банка
❗Не забываем указывать в сообщении к переводу «ПОЖЕРТВОВАНИЕ» 🙏🏻

2) для юридических лиц: 👇🏻Наименование: АНО "ЗАПОВЕДНИК"

ИНН: 6686167040
КПП: 668601001
ОГРН: 1256600018179
Расчётный счёт: 40703810616750000025
Банк: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК банка: 046577674
Корр. счёт банка: 30101810500000000674
ИНН банка: 7707083893
КПП банка: 665843001

❗❗❗ Очень важно: указывать в назначении платежа - «ПОЖЕРТВОВАНИЕ»

3) Для пожертвований в криптовалюте

💲 USDT BSC (BEP20): 0x19c1b23a30eab635a409a1523d81f591a632162a