1 июня в Великом Новгороде стартовал масштабный культурный проект «Новгородское лето 2025». Казалось бы, праздник — как праздник, где были дети, семьи, сцена, музыка, древние стены Кремля и атмосфера единства. Но всё это перевернуло одно выступление. Или точнее — наряд выступающей.
Певица IOWA (Екатерина Иванчикова), хорошо известная своими яркими образами и экспериментами со сценическим стилем, появилась на сцене в костюме, который тут же стал поводом для очень бурной дискуссии.
Образ — броский, вычурный, с латексными вставками и акцентом на бёдрах — вызвал ассоциации, о которых неловко говорить даже взрослым. А ведь речь идёт о мероприятии, приуроченном ко Дню защиты детей.
Для кого-то это была «попытка осмысления искусства», для других — вопиющая безвкусица. И тут же началось. Соцсети буквально закипели от возмущения. Кто-то назвал выступление позором, кто-то увидел в наряде намёки на фаллические символы, а кто-то и вовсе усомнился — а нормально ли проводить государственные праздники с подобным образом?
Корчевников не промолчал
Особенно жестко по этому поводу высказался телеведущий и гендиректор телеканала «Спас» Борис Корчевников. Он прямо заявил:
«Это был удар по будущему страны».
В его постах и видео было немало резкости о том, что мол, артистка выступала «в костюме мужских гениталий», а подтанцовка выглядела, цитата, «как стриптизёрши».
Но суть его претензий была направлена не к самой певице, а к тем, кто допустил «такое» на государственную сцену.
Корчевников напомнил, что всё это происходило рядом с иконами, мощами, памятниками духовной культуры. Под окнами властей, под флагом официального проекта, на деньги из бюджета.
Он не только задался вопросом «где были организаторы?», но и раскрыл контекст фестиваля, вспомнив и о других культурных активностях в рамках мероприятия: о фильмах с провокационными названиями, о жюри фестиваля, в которое вошёл режиссёр, критиковавший действия России на международной арене.
Получилась своеобразная «сборка раздражителей», на фоне которой выступление IOWA стало символической кульминацией.
Артисты vs общественная мораль
Похожая история произошла годом ранее в Уфе, где на аналогичном празднике с откровенным нарядом выступала Ольга Бузова. Тогда тоже были посты, заголовки, обещания пересмотреть подход к сценическим костюмам. И вот, ровно год спустя, почти антологичная ситуация. Только теперь другой город, другая певица, но тот же эффект, где негодование, неуместные шутки и все те же предложения ввести нормы приличия для всех артистов.
Пока власти Новгорода воздерживаются от официальных комментариев, соцсети не утихают. В комментариях под видео с выступления требуют разработать «этический кодекс для сцены». Предлагают хотя бы на детских мероприятиях ограничивать свободу такого, так сказать, костюмного самовыражения.
Что говорит сам бренд
Интересно, что дизайнеры, создавшие наряд для IOWA, уверены в своей правоте. В аккаунте бренда отмечается, что костюм — часть капсульной коллекции, вдохновлённой «Барбареллой», культовым эротико-фантастическим фильмом конца 60-х.
«Стилистика — намеренно глянцевая, провокационная, с элементами латекса и меха. Это комментарий на тему коммерциализации женского тела», — говорится в описании.
То есть, идея была вовсе не в шоке ради шока, а в попытке художественного осмысления. Но тут возникает вопрос: а уместно ли вообще подобное искусство в рамках массового семейного мероприятия, особенно там, где очень много детей?
А дети при чём?
Надо признать, что недовольство зрителей вполне объяснимо. Родители приходят на городской праздник с детьми, а вместо беззаботного концерта, видят постановку, которую не каждый взрослый воспримет спокойно. Проблема здесь даже не в конкретной артистке или костюме. Проблема — в самом контексте.
Неужели никто из организаторов, а это, на минуточку, Министерство культуры и туризма региона, не задумался, какой эффект может вызвать такой выход на сцену? Или всё-таки задумались, но решили, что скандал — лучший маркетинг?
Где проходит грань?
Отдельный вопрос — нужно ли вообще вводить какие-то нормы для артистов на государственных мероприятиях. Свобода самовыражения, да — важный принцип. Но она же не может быть безразмерной, особенно если речь идёт о детской аудитории.
Сейчас всё зависит от вкуса и ответственности самих исполнителей, их продюсеров и организаторов. Но, как показала практика, чувство меры — это категория очень размытая. Для одних латекс и «модульные конструкции» — это стиль и философия. Для других — пошлость и издевательство над здравым смыслом.
Пока не будет чётких регламентов или хотя бы минимальных рамок, такие ситуации, увы, будут повторяться. Сначала шок, потом посты, потом волна возмущения. И потом снова тишина. И опять до следующего праздника.
Кто ответит?
По словам Корчевникова, ответственными за инцидент должны стать не артисты, а чиновники. Он призвал обратить внимание на действия (а точнее, бездействие) министра культуры Юлии Тимофеевой и мэра Новгорода Александра Розбаума, задавая резонный вопрос: как вообще такой номер оказался в программе официального праздника?
Ответов пока нет. Но сама история — отличный повод задуматься. Не только о морали и культуре, но и о том, кто и зачем принимает решения, формируя образ государства на публичных площадках.
Ну и что дальше?
Сейчас у нас на руках очередной скандал, очередной костюм, очередной пост с возмущением. Но станет ли это уроком — вот главный вопрос. Может, хватит уже каждый год «удивляться», что на День защиты детей выходит артистка в наряде, который больше подходит для ночного клуба?
Или нам снова нужно будет ждать нового праздника и нового костюма, чтобы всё повторилось?