Найти в Дзене

Знает всё и обо всём: популярное мнение о копирайтерах

Уже прочитали текст на картинке? 😊 Неоднократно слышала нечто подобное. А вы? Меня и саму несколько раз спрашивали: «А правда, что вы много знаете? Ведь вы пишите на такие разные темы!». Что тут сказать? Отчасти да. Экспертная статья предполагает компетентность в теме, о которой идёт речь. Поэтому прежде, чем приступить к написанию, приходится хорошенько разобраться в вопросах и даже в некоторых нюансах. Мы должны понимать, о чём мы пишем. Делают ли копирайтера знатоком все его многочисленные мини-исследования? Тоже, скорее, да. Причём как в отдельных направлениях, так и в совокупности. А уж если на какую-либо тему я написала десятки и сотни текстов, то, разумеется, я прекрасно ориентируюсь в данной области. (Могу давать советы и указывать на ошибки, в общем – вставлять свои 5 копеек 😁). Несомненно, сейчас я знаю гораздо больше, чем во времена до копирайтинга. Другое дело, насколько долго полученная информация остаётся со мной, насколько сильно я её поглощала и воспринимала. Одна-

Уже прочитали текст на картинке? 😊 Неоднократно слышала нечто подобное. А вы? Меня и саму несколько раз спрашивали: «А правда, что вы много знаете? Ведь вы пишите на такие разные темы!».

Что тут сказать? Отчасти да. Экспертная статья предполагает компетентность в теме, о которой идёт речь. Поэтому прежде, чем приступить к написанию, приходится хорошенько разобраться в вопросах и даже в некоторых нюансах. Мы должны понимать, о чём мы пишем. Делают ли копирайтера знатоком все его многочисленные мини-исследования? Тоже, скорее, да. Причём как в отдельных направлениях, так и в совокупности. А уж если на какую-либо тему я написала десятки и сотни текстов, то, разумеется, я прекрасно ориентируюсь в данной области. (Могу давать советы и указывать на ошибки, в общем – вставлять свои 5 копеек 😁).

Несомненно, сейчас я знаю гораздо больше, чем во времена до копирайтинга. Другое дело, насколько долго полученная информация остаётся со мной, насколько сильно я её поглощала и воспринимала. Одна-две статьи на тему рыболовства не делают меня рыбаком: новые знания быстро улетучатся и перекроются свежей порцией сведений, уже на другую тему. Поэтому «случайные» данные, как правило, быстро забываются (голова-то не резиновая 😁). А если про рыбалку я писала очень много и долго, то база этой информации будет со мной несколько месяцев, лет, а то и останется в памяти навсегда.

Есть и ещё один важный нюанс. Копирайтер перерабатывает теоретическую информацию, а знание о многих вещах подкрепляется практикой, реальным опытом, ведь только так можно освоить дело в полном объёме и достигнуть мастерства. Таких задач мы не касаемся. Лишь отдельные копирайтеры, например, работающие на престижные издания, обязаны подтверждать свой материал фактической проверкой, чтобы повысить статус/репутацию журнала и доверие аудитории. Если же говорить об обычной познавательной статье на любом сайте, то тут копирайтер является, скорее, экспертом-теоретиком.

Всё вышеизложенное актуально в том случае, когда информация, полученная копирайтером, является достоверной. Поскольку нередко различные интернет-ресурсы, которые выступают для автора источником информации, публикуют лживые сведения или недоказанные факты. Тут, конечно, на экспертность в теме копирайтеру рассчитывать не приходится 🤷‍♀️.