Подобное кажется невероятным, но история имела место быть в практике нашего постоянного автора, юриста по семейным делам Елены Разящей.
Она уже знакома читателям по собственной рубрике в нашем блоге.
Далее – история с ее слов.
Интересный вопрос…
Пару лет назад ко мне обратилась за консультацией 33-летняя Виктория К. (имя изменено). Изначально она интересовалась процедурой оспаривания отцовства. Якобы ребенок записан на ее муже, но отцом является другой мужчина. И вот он планирует САМ подать на оспаривание отцовства и установить собственное отцовство.
Так как Викторию больше всего интересовал вопрос о том, как провести заседание таким образом, чтобы «отцы» не пересекались – я начала задать различные наводящие вопросы. Попутно она навязчиво спрашивала, что будет, если вдруг «предполагаемый» отец сам платил алименты параллельно с отцом «формальным».
По ниточке, но кусочку сформировалась цельная картина, после которой у меня возникло непередаваемое отвращение и желание полностью прекратить общение.
Подобные дела я в принципе не люблю, как и обращающихся за защитой ввиду собственного вранья и откровенного подлога.
Уже рассказывала вам раньше пример:
В данном же случае Виктория оказалась заложницей собственного вранья.
В разводе со своим мужем Сергеем она была уже третий год. До этого они жили в браке 4 года, при этом совместный ребенок родился спустя пару месяцев после свадьбы.
Развод случился из-за «взаимных», как сказала Вика, измен. При этом она в период возможной беременности (+/- несколько месяцев) тоже тесно «общалась» с двумя другими мужчинами. В период, с ее слов, «больших скандалов и расставания» с будущим мужем, Сергеем.
После развода она взыскала алименты в порядке судебного приказа в размере 25% от всех видов заработка. Сергей их исправно платил, с небольшой зарплаты в 35-45 тысяч выходило в среднем 7-10 тысяч рублей алиментов ежемесячно.
При этом Вика решила провернуть… да давайте начистоту – аферу и привлечь других мужчин к тому, к чему они не имели отношения.
Два года назад она ввела в заблуждение Ивана, убедив его, что ребенок в реальности от него. С Иваном у нее до Сергея были длительные отношения, а потом они же сохранялись и «в промежутках», так скажем.
Ивану подобная постановка вопроса не понравилась – он уже был в браке, имел 2 детей и подобная огласка ему была ни к чему. Он встречно предложил без оформления платить 10 тысяч рублей без претензий. Виктория согласилась.
В дальнейшем она возобновила общение с Михаилом. С ним она, с ее слов, «периодически» встречалась, уже будучи в отношениях с Сергеем (но не в браке). Михаил занимал достаточно чувствительный к репутации пост и на момент тех встреч с Викторией УЖЕ был женат.
Виктория по той же схеме убедила Михаила, что это, скорее всего, его ребенок и у нее есть намерения установить отцовство как полагается. Муж бывший, мол, платит копеечные алименты, собирается оспорить отцовство. Она может отказаться от претензий к нему, но как ей быть-жить без денег?
Михаил так же предложил платить «тайно», лишь бы не инициировался процесс оспаривания и дальнейшего установления отцовства. В итоге сошлись на 13 тыс. рублей.
Удивительная наивность!
Я не поверила, даже просила показать фотографии и ребенка, и мужчин. И вот знаете, какие-то неуловимые общие черты имелись. Да, больше всего сходство с ее бывшим мужем, но видимо каждый мужчина «видел» что-то свое и вполне себе повелся на ее угрозы.
Кто же решил признать отцовство? А это оказался Иван. Он развелся с женой, установив, что один из детей не от него. И теперь собирался признать отцовство на ребенка Виктории, чтобы снизить алименты на ребенка от первого брака.
Естественно, что при малейшем близком контакте мужчины могли обменяться информацией. А тут еще и у Михаила возникли обоснованные опасения относительно того, что его водят за нос и он планировал поговорить с бывшим мужем Виктории.
В итоге девушка оказалась меж трех огней. А может и двух. Бывшему мужу все это неинтересно, поэтому он честно расскажет, что и как он платит, и что сказка про 1-2 тысячи алиментов, которую она рассказала остальным мужчинам, вранье.
И даже больше скажу – я вижу тут очевидный состав мошенничества. Просто грамотная работа оперативников, которые получат нужные показания – и Виктория имеет все шансы быть привлеченной за мошенничество.
Да, на практике это реализовать будет сложно, но при должной настойчивости потерпевших – вполне.
Тяжело вздохнув, Виктория решила «отказаться» от алиментов «предполагаемых» отцов. И вот этот тяжкий вздох выглядел, наверное, еще неприятнее, чем вся история.
- Ладно-ладно, убедили, обман – это плохо! – читалось в ее глазах.
Не знаю, как в дальнейшем сложилась ее судьба и что решили водимые ей за нос мужчины.
Всем тем, кто оказывается в такой ситуации, я могу предложить простой и действенный способ: договаривайтесь о внесудебном тесте ДНК. Просто для себя. Если женщина на него не согласна – значит, что-то там далеко не так красиво, как она описывает.
Да, есть риск публичной огласки – но для защиты от такого риска можно просто не изменять, и тогда бояться будет нечего.