"Это произошло бы, если бы Лев Троцкий был советским премьером вместо Сталина и/или если бы Рузвельт сохранил Генри Уоллеса на посту вице-президента до своей смерти..."
Нихао, дорогие читатели! Сегодня у нас очень интересная тема, связанная с альтернативной историей. Вы когда-нибудь пытались представить, что исторические события пошли по какому-то другому сценарию? Это весьма популярная интеллектуальная игра, которой не чужды даже серьезные историки. Арнольд Тойнби, например, написал целую работу про мир, где Александр Македонский не умер в 32 года.
Что уж говорить об обычных интернет-пользователях. Они вовсю пишут фанфики на тему альтистории и рисуют альтернативные карты. Одну из таких карт недавно стали бурно обсуждать на американском форуме Reddit.com. Карта изображает СССР в 1954 году, то есть через год после смерти Сталина. И выглядит территория Советского Союза мягко говоря непривычно. Она поистине огромна!
Туда входит весь европейский соцблок, туда входит Финляндия, туда входит весь Китай, туда входят страны Индокитая - Вьетнам, Лаос, Камбоджа. Причем Китай разделен на несколько союзных республик - Уйгурскую, Тибетскую, Маньчжурскую и т.д.
Карта явно произвела на пользователей большое впечатление. Развернулось обсуждение на 200 с лишним комментариев. Мы для вас перевели выдержки оттуда.
LordHengar:
Я предполагаю, что стране такого размера, вероятно, пришлось бы быть относительно децентрализованной, исходя исключительно из практических соображений, если не из каких-либо других.
Space_Socialist:
К этому моменту технологии эффективно решили большинство проблем, с которыми сталкивались крупные государства при управлении большими территориями. Авторитаризм СССР смягчил немногие нерешенные проблемы. Я мог бы представить, что СССР сохранит большую часть своих внутренних систем невероятно похожими, будучи лишь немного более эгалитарными из-за огромного населения Китая, не допускающего доминирования русских в союзе.
Jackus_Maximus:
Я думаю, что тут есть две стороны медали. Русские никак не смогли бы осуществлять политический контроль над таким гигантским количеством китайцев, говорящих на столь радикально отличающемся языке.
gogus2003:
Не могу согласиться. Британская империя?
Space_Socialist:
Британская империя была децентрализованной, потому что была демократической и не желала управлять своими колониальными территориями так, как управляла своей родиной. СССР был огромным, но при этом поддерживал одно из самых централизованных правительств в истории.
Kaiky1266:
Крах: 1991? Нет, 1955
MatthewLilly:
В лучшем случае - разделение, подобное тому, что произошло в Чехословакии в 50-х - 60-х годах, после того как послевоенное единство иссякнет.
International_Tank84:
Монгольская империя в другой временной шкале.
abde4:
С возвращением, Монгольская империя!
feronen:
Единственный способ, которым мог бы сработать, это если Тито у власти над всей этой неразберихой. Он буквально единственный человек, который мог заставить такое количество этнических групп работать над общей целью, не разрывая друг друга на части.
IreneDeneb:
Китай определенно был бы полностью федеративной советской республикой, как Россия, включающей регионы с этническими меньшинствами в качестве АССР. Я не представляю, чтобы этот союз возник не на двусторонней основе, а СССР был вполне готов отдать тонны земли этническим меньшинствам для их местной автономии. Кроме того, почему на карте нет Курильских островов?
Specific-Level-4541:
А почему СССР удалось взять только часть Кореи? Мне трудно представить, как СССР, объединившись с Китаем и Вьетнамом, среди прочих, к 1954 году, обладая самой мощной сухопутной армией в мире, не объединит Корейский полуостров.
WARROVOTS:
Вероятно, «красная угроза» в этой временной шкале намного, намного хуже. Америка здесь, возможно, будет готова пойти гораздо дальше в защите Южной Кореи. Правда, все равно странно, что у нас точно такие же границы, лол.
neocorvinus:
Можешь представить? Мир, в котором у Китая была бы экономика бывшей советской республики.
EmperorZimmler:
Хаха, смешно представить такое!
Koch:
Ах да, Вьетнам, страна, вступившая в коммунистический блок ради борьбы с колониалистами, и Китай, значительная часть привлекательности коммунизма которого - борьба против Запада и месть за век унижения, присоединились бы к Советскому Союзу?
Это интересная концепция. А почему Финляндия окрашена красным в этой временной линии?
IVYDRIOK:
Думаю, когда все окончательно рухнет, будет хуже, чем распад Югославии.
BrianRLackey1987:
Это произошло бы, если бы Лев Троцкий был советским премьером вместо Сталина и/или если бы Рузвельт сохранил Генри Уоллеса на посту вице-президента до своей смерти.
ArguedGlobe808:
У меня предчувствие, что дело закончится плохо...
sussyballamogus:
Россия станет синофицированной, да? Представьте современный Китай с такими же политическими мерами, но на такой территории.
Ну как? Что вы думаете об этих комментариях? Напишите нам!
_________________
1. Теперь мы публикуемся и на других площадках: "Одноклассники" и "ВКонтакте". Видео с озвучкой: RUTUBE
2. Острые темы ждут вас на Бусти: "Иностранцы о России. Версия расширенная
3. Поддержать канал донатом можно здесь