В этом смысле А. Ф. Лосев фактически объединял формационный и цивилизационный подходы к рассмотрению общественного становления. 1) Формационный предполагает акцент на единой линии развития человечества согласно стадиям первобытной общинности, рабовладения, феодализма, капитализма и социализма/коммунизма.
2) Цивилизационный предполагает акцент на самобытности культур и/или цивилизаций, на том, что преемственность если и возможна, то она всегда преломляется через уникальность наследующей культуры/цивилизации (не будем сейчас вникать в разницу между концепциями Н. Я. Данилевского, О. Шпенглера и А. Тойнби). 3) А. Ф. Лосев, рассматривая культурно-исторический тип как взаимопронизывающее единство духовной культуры и материального производства, предлагает а) исследовать лик культуры через ту или иную общественно-экономическую формацию (возможно и обратное). б) То есть, скажем, смотря на рабовладельческую формацию в Древней Греции, мы можем диалектически заключать об общем контексте культур