📣 Звуки У
Наблюдаем упорную тенденцию — сограждане уже не высказывают мнения, а непременно «озвучивают». Телеведущие «озвучивают» новости, чиновники «озвучивают» распоряжения, студенты «озвучивают» доклады. Казалось бы, бюрократический канцелярит, проникший в нашу речь из недр министерских кабинетов где-то на стыке девяностых и нулевых, должен вызывать отторжение. Ан нет — прижился, распространился.
Происхождение этого речевого уродца для филологов очевидно — калька с английского to voice, но переведенная с той особой небрежностью, которая отличает вечно спешащих репортеров и секретарей пресс-служб. «Озвучивать» — значит добавлять звук к немому изображению, наговорить текст к репортажу, создать звуковую дорожку. Но никак не «произносить вслух» или «выражать мысль».
В этом слове раздражает даже не сам факт лингвистического невежества, а подсознательное стремление говорящего к самоустранению. Когда человек говорит «я озвучу позицию компании», он дистанцируется от сказанного, превращает себя в технический аппарат для воспроизведения звуков, в громкоговоритель. Сам по себе он — пустая оболочка без личного отношения к произносимому. Весьма удобно для эпохи непринятия и перекладывания ответственности.
Впрочем, мода на «озвучивание» показывает и кое-что обнадеживающее — подсознательную неуверенность в собственном голосе. Человек как бы признает: то, что я говорю, остается немым, не имеющим резонанса, мертвым, если его специально не «озвучить». Это, увы, бессилие слова в современном мире. Мысль и речь разделились — мысль осталась в голове, а речь стала технической операцией, которую можно поручить даже нейросети.
Единственное утешение: слово «озвучить» в этом неправильном значении уже настолько приелось, что скоро его начнут употреблять только самые махровые бюрократы и самые ленивые журналисты. А мы тем временем опять будем «говорить», «сообщать», «заявлять» и даже иногда «высказываться» — незаметно возвращаясь к тем временам, когда слова еще что-то значили.
#лексика #культура
