В продолжение этих статей:
Подписи ставить не хотят теперь все. Судьи в их числе. Скрываются за электронными подписями и за копиями документов.
В общем, по поводу вот этого:
я писала в апелляционной жалобе:
"1 Согласно ч. 2 ст. 197 ГПК РФ, решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела. Выданная мне копия подтверждена словами «копия верна», заверенными подписью судьи. Таким образом судья заверил, что мне выдана копия оригинала, в котором отсутствует подпись судьи под решением. Решение от 18.12.2024 судьёй не подписано. Есть подпись судьи, подтверждающая, что «копия верна», то есть верна копия решения судьи без подписи судьи.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2012 г. № 5-КГ12-39поддерживает данную трактовку нарушения: основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются случаи, когда решение суда не подписано судьей.
Подписание решения суда как официального документа, исходящего от судьи как носителя судебной власти и выносимого именем Российской федерации - это прежде всего выражение ответственности и заверение судьи за его содержание, путём проставления необходимого реквизита "Подпись", оформленного с указанием судьи, подписывающего решение суда, его собственноручную роспись и расшифровку росписи – инициалы и фамилия судьи (пункт 1.2. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную приказом судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (в редакции приказом судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2021 N 244), пункт 57 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.8-2013 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст, пункт 5.22. Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденного приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст.
Мне выдано именно такое решение, не подписанное судьёй (приложение)."
Что ответил мне апелляционный судья на данный абзац жалобы по иску о моём падении и получении травмы во дворе дома? Вы не поверите! Хотя.... я почему-то уже не удивляюсь .............оооооо
Вот ведь первое, что я увидела, когда получила решение мирового судьи - отсутствие подписи под решением. А копия - заверена, да.
КОПИЯ С ДОКУМЕНТА, НЕ ИМЕЮЩЕГО ПОДПИСИ СУДЬИ, ЗАВЕРЕНА ПОДПИСЬЮ СУДЬИ. Верна копия. Но само решение судьёй-то НЕ ПОДПИСАНО!
Ну это уже лингвистика и можно писать диссертацию на тему: выданное истцу решение суда является оригиналом, или его копией? Я-то понимаю буквально: подписана копия с решения, не имеющего подписи.
Раньше-то я думала: а как это возможно, чтобы решение не подписали судьи и выдали такое участнику процесса. Но теперь у меня есть уже два таких неподписанных решения, копии которых заверены. Второй случай - это апелляционное определение, где отсутствуют подписи всех троих судей, но есть заверяющая копию решения подпись одного судьи. Один судья подтвердил, что копия с неподписанного тремя судьями решения - верна))))
Думаю, это тема для обращения в верха судейского сообщества, с вопросом лингвистики по поводу наличия подписей.
А главное: вам что, расписаться под решением влом? А не влом ещё три раза расписаться, заверяя копию?
Ладно, эта тема без продолжения, ибо бессмысленно спорить. Главное, я нынче выиграла 12 рублей!!!!!!!!!!!!!!!!!! ))))))