Найти в Дзене

Крутой подарок от Эндрю Карпаты

Крутой подарок от Эндрю Карпаты. Текущих версий ChatGPT — что брать и когда? Я сделал перевод , пояснение + добавил сравнение с Claude / Gemini / Grok / Perplexity — главные отличия и когда что выбирать. o3 — лучший выбор для всего сложного и важного. Это «reasoning-модель»; рассуждает глубже, чем 4o. Если вы профессионально используете ChatGPT и не берёте o3, теряете качество. 4o и o4-mini — разные вещи. 4o — быстрый «ежедневный драйвер» для простых и средних запросов. o4-mini / o4-mini-high пока слабее o3; годятся для некритичных задач или дешёвых API-вызовов. (когда у вас МНОГО простых задач, и надо сэкономить деньги). Deep Research — не отдельная модель, а переключатель в «Инструментах». Под капотом работает на o3, но дополнительно ходит по ссылкам и собирает длинный отчёт. Примеры использования разных моделей GPT-4o - Любые быстрые бытовые вопросы: «какие продукты богаты клетчаткой», идеи тем для поста, перевод абзаца, TL;DR статьи. - Черновики писем, короткие списки идей

Крутой подарок от Эндрю Карпаты. Текущих версий ChatGPT — что брать и когда? Я сделал перевод , пояснение + добавил сравнение с Claude / Gemini / Grok / Perplexity — главные отличия и когда что выбирать.

o3 — лучший выбор для всего сложного и важного. Это «reasoning-модель»; рассуждает глубже, чем 4o. Если вы профессионально используете ChatGPT и не берёте o3, теряете качество.

4o и o4-mini — разные вещи.

4o — быстрый «ежедневный драйвер» для простых и средних запросов.

o4-mini / o4-mini-high пока слабее o3; годятся для некритичных задач или дешёвых API-вызовов. (когда у вас МНОГО простых задач, и надо сэкономить деньги).

Deep Research — не отдельная модель, а переключатель в «Инструментах». Под капотом работает на o3, но дополнительно ходит по ссылкам и собирает длинный отчёт.

Примеры использования разных моделей

GPT-4o

- Любые быстрые бытовые вопросы: «какие продукты богаты клетчаткой», идеи тем для поста, перевод абзаца, TL;DR статьи.

- Черновики писем, короткие списки идей, быстрые подсказки по Excel.

GPT-o3

- Глубокий анализ или риск: налоги, юридические схемы, стратегические бизнес-планы.

- Продвинутый тех-дизайн, архитектура ИИ-системы, проверка научных гипотез, подготовка экспертных отчётов.

- Сложные рассуждения «а что если…» для лидерских презентаций.

GPT-4.1

- «Вайб-кодинг»: быстренько исправить баг, сгенерировать unit-тесты, добавить фичу, рефакторнуть функцию.

- Генерация примеров данных, регулярных выражений, one-liner-скриптов.

GPT-4.5 (Research Preview)

- Творческие черновики: глава романа, сценарий ролика, набор слоганов, world-building для игры.

- Брейншторм нестандартных ходов в маркетинге или сторителлинге.

Deep Research

это не модель, режим включается в Tools (ниже в окне диалога) и использует o3

- Нужно «нырнуть» на 10+ минут и вернуться с десятками ссылок и подробной сводкой: «история взлёта и падения Luminar», «как развивается ген-ИИ в медицине», «почему провалился Webvan».

- Хорош для конкурентной разведки, обзора рынка, исторических ретроспектив.

o4-mini / o4-mini-high

- Некритичные шуточные задачи, дешёвые массовые генерации текста или изображений.

Быстрые драфты API-ответов в прототипах, когда счёт идёт на центы и каждая миллисекунда важна.

Практический алгоритм

1. Начинайте с 4o: если ответ устраивает — оставайтесь. (для 95% пользователей - норм).

2. Чувствуете, что нужно «копнуть глубже» или важна безошибочность — переключайтесь на o3. Хорошо для тех, кто все время вопит, что ИИ врет.

3. Нужно серьезное глубокое исследование с ссылкой на источники, жмите в tools - режим Deep Research.

4. Нужны короткие фрагменты кода — сразу 4.1.

5. Всё остальное решайте экспериментом и бюджетом запроса: иногда выгодно дернуть Claude, Gemini, Grok или Perplexity для сравнения стиля или свежести данных.

Такой маршрут закрывает примерно 90 % рабочих сценариев и извлекает максимум из каждой версии.

Сравнение Claude / Gemini / Grok / Perplexity — главные отличия и когда что выбирать

1. Claude (Anthropic)

Сильные стороны: огромный контекст ≈ 200 000 токенов (доступно всем) и «память» на 1 млн + для избранных клиентов; высокое качество логических рассуждений и аккуратная «юридическая» манера ответа ([artificialanalysis.ai][1], [anthropic.com][2]).

Безопасность и стиль: Claude традиционно консервативен в генерациях — меньше токсичности, хорош для корпоративных политик и комплаенса.

Когда брать: разбор длинных договоров, научных статей, многослойных бизнес-стратегий; нужна супер-надёжность и вежливый тон.

2. Gemini (Google)

Сильные стороны: мульти-модальность, огромные окна — 128 000 токенов «из коробки» и вплоть до 1–2 млн в бета-доступе; встроенные функции кода и tight-интеграция с Google-экосистемой ([blog.google][3], [developers.googleblog.com][4], [one.google.com][5]).

Фишки: умеет «читать» PDF, видео и таблицы почти целиком; быстрые API-эндпойнты для разработчиков.

Когда брать: масштабные ресёрчи по нескольким форматам сразу (текст + таблицы + картинки), обработка гигантских датасетов, прототипирование продуктов внутри Google Cloud.

3. Grok (xAI)