Снова одна из моих самых любимых тем: Роспатент и нравственность.
И опять Суд по интеллектуальным правам (СИП) напоминает:
жаргонные или сленговые слова необязательно имеют негативное или оскорбительное значение
Дело N СИП-862/2024
🖋 Суть
Предприниматель хотел зарегистрировать обозначение "ЛАВЕШКА"/"LAVESHKA".
Роспатент отказал, поскольку посчитал, что регистрация этого обозначения противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали (на молодежном сленге "лаве" - деньги).
Палата по патентным спорам также отказала в регистрации.
❌ А вот СИП не поддержал такую позицию и обязал повторно рассмотреть возражение.
- Роспатент не указал конкретные общественные интересы или принципы гуманности и морали, которым наносится вред спорным обозначением.
- Жаргонные или сленговые слова сами по себе не несут негативного смыслового значения.
- Обозначение не имеет оскорбительного характера по отношению к государственному строю, не порождает какого-либо неуважения к национальной денежной системе.
- Кроме того, нарушена методология оценки обозначения, в решении – только ссылка на очевидность его несоответствия закону.
Необходимо было провести системный анализ источников информации с позиции рядового потребителя, чего сделано не было.
- Также, нужно учитывать, что восприятие обозначения оценивается в отношении каждого заявленного товара или услуги.
❓ А для вас «ЛАВЕШКА» противоречит общественным интересам?
❤️, если тоже нет.
Буду очень рада лайкам и подпискам 😊
📞 Подписывайтесь также на другие мои соцсети:
Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке или через QR-код ниже:
