Найти в Дзене
Друг Аркадий

Локаята: доисторические материалисты

Локаята: доисторические материалисты 👨‍🎓🛕 Философия в древней Индии имела гораздо более высокий статус, чем в наше время. Согласно «Законам Ману», философы должны были входить в состав царского совета. 📖 Философские тексты писались в виде сутр – кратких изречений, рассчитанных на заучивание наизусть. Учитель (гуру) читал их своим ученикам и давал необходимые комментарии, без которых понять суть высказывания, порою, не представлялось возможным. Сами сутры отличались лаконичностью: говорили, что составитель сутры радуется сокращению её на один слог больше, чем рождению сына! 🛕 Древнеиндийская философия отличалась тягой к преемственности. Это легко распознать, если сравнить её с философией европейской, представители которой, как правило, критиковали своих предшественников, изо всех сил стремясь сказать хоть какое-то новое слово. Индуистские философы не предлагали новой системы взглядов, а поддерживали старую. 🛕 Также важная деталь: индийские философы не выступали от самих себя, а вс

Локаята: доисторические материалисты

👨‍🎓🛕

Философия в древней Индии имела гораздо более высокий статус, чем в наше время.

Согласно «Законам Ману», философы должны были входить в состав царского совета.

📖

Философские тексты писались в виде сутр – кратких изречений, рассчитанных на заучивание наизусть.

Учитель (гуру) читал их своим ученикам и давал необходимые комментарии, без которых понять суть высказывания, порою, не представлялось возможным.

Сами сутры отличались лаконичностью: говорили, что составитель сутры радуется сокращению её на один слог больше, чем рождению сына!

🛕

Древнеиндийская философия отличалась тягой к преемственности.

Это легко распознать, если сравнить её с философией европейской, представители которой, как правило, критиковали своих предшественников, изо всех сил стремясь сказать хоть какое-то новое слово.

Индуистские философы не предлагали новой системы взглядов, а поддерживали старую.

🛕

Также важная деталь: индийские философы не выступали от самих себя, а всегда представляли какую-то школу, не ставя во главу угла собственное самовыражение.

Философских школ за прошедшие тысячелетия возникло безумное количество, но все их можно условно разделить на две группы, отличающиеся по основному признаку – отношению к Ведам.

Школы, отрицающие Веды, называются настика. К ним относятся буддизм, джайнизм и локаята. И если буддизм и джайнизм вряд ли вызывают вопросы у моего читателя, то о локаяте, вы скорее всего, никогда не слышали.

Название этой философской школы происходит от санскритского слова лока, означающего место, мир (ср. location – локация).

Эта школа считается проявлением настоящего нигилизма, у истоков которой стоял некий брахман-нонконформист по имени Брихаспати, который задолго до 19 века проповедовал идеи материализма.

Мир, согласно учению локаяты, не имеет начала и конца и состоит из четырёх элементов – земли, воды, воздуха и огня. Вселенная возникла сама собой, без вмешательства какой-либо метафизики. Единственная реальность – это материя, а существует лишь то, что мы в состоянии воспринимать с помощью органов чувств.

🤷‍♀️

Итак, что же локаята предлагала своим адептам? Жизнь, наполненную удовольствиями. Ведь смерть является завершением всего.

Нужно ли говорить, что локаята подвергалась активным нападкам со стороны других школ: их называли неразумными детьми, которые достигли учёности, постигая глупости.

😌

Высшим проявлением локаяты можно назвать чарваку – гедонистическое учение, предлагающее своим последователям стремиться к ежеминутным наслаждениям, пока они на это способны, разумеется, отвергая какие-либо аскетические практики, да и вообще любые ограничения на пути к удовольствиям.

👨‍🎓

Несмотря на то, что локаяту называли низменным учением, все брахманы отдавали должное её представителям как опытным спорщикам, способным любому оппоненту доказать свою точку зрения.

А может быть их риторические успехи базировались на том, что они, по сути, говорили вполне разумные и неопровержимые с точки зрения нормальной логики вещи, что, конечно, не могло нравится представителям метафизических школ, с трудом доносивших до адептов свои запутанные взгляды?

🤷‍♀️

Локаята не дожила до наших дней, что ,разумеется, не может не печалить, так как здравое зерно скепсиса (а локаяту ещё переводят как «позицию здравого смысла») в наше время повсеместной сакрализации и «эзотеризации» всего и вся совсем бы не помешало.

⬇️⬇️⬇️

Поддержите проект донатом или подпиской на БУСТИ

▶️

▶️Друг Аркадий