В последнее время интернет захлестнула волна интереса к Вере Полозковой: после её большого интервью* появилось множество психологических разборов и не только. И, что интересно, большинство этих анализов сходится в одном: у Веры выражены нарциссические черты. Но так ли это на самом деле?
Публичные образы и диагнозы — не одно и то жеВажно сразу расставить границы. Нарциссизм — это не ярлык, не оскорбление и не приговор. Это термин из области психологии и психиатрии. Согласно DSM-5 (Диагностическому и статистическому руководству по психическим расстройствам), нарциссическое расстройство личности характеризуется грандиозным чувством собственной важности, фантазиями о безграничном успехе или красоте, стремлением к восхищению и отсутствием эмпатии. Но даже в клинической практике речь идёт о спектре, а не бинарной системе: «нарцисс или нет».
Ставить диагноз по одному интервью — некорректно. Однако мы можем попытаться понять, почему публика так остро отреагировала. Почему высказывания Веры вызвали у многих ощущение, будто перед ними — человек с нарциссическими защитами и низкой чувствительностью к другим?
Метафора «маглов» и «волшебников» — нарциссическая дихотомия?Один из самых обсуждаемых фрагментов — это заявление Веры о том, что «мир делится на маглов и волшебников», и что она, конечно, волшебник. Эта метафора многослойна и, по всей видимости, несёт в себе установку, важную для её образа Я.
В классической нарциссической динамике часто присутствует чёткое деление на «особенных» и «обычных», где субъект отождествляет себя с особенными. Вера буквально заявляет, что относится к «волшебникам» — тем, кто чувствует глубже, творит больше, несёт в себе нечто трансцендентное. В этой конструкции «маглы» оказываются менее ценными, прозаичными, «земными».
Это восприятие близко к критерию DSM-5: убеждённость в собственной уникальности и особом статусе, который доступен только немногим избранным. Оно же — основа для «права на вознаграждение», одного из ключевых диагностических признаков НРЛ: ощущение, что окружающие обязаны что-то делать для тебя — по умолчанию, без благодарности.
«Маглы делают быт» — перекладывание и обесценивание?В рамках той же метафоры Вера обозначает, что не чувствует себя обязанной заниматься бытовыми делами — этим, мол, пусть занимаются «маглы». Это может быть интерпретировано как психологическое обесценивание вклада других, особенно если мы говорим о партнёре. Быт и забота становятся чем-то «низшим», «само собой разумеющимся», в то время как она — творец, вдохновитель, «волшебница».
Подобная установка может быть воспринята как нарциссическая установка на право: «раз я особенная — мне положено». Такая логика освобождает от благодарности, потому что вклад другого воспринимается как должное.
«Он гундел и портил мне настроение» — тревожный сигнал?Отдельного внимания заслуживает её высказывание о бывшем муже: «Он всё время гундел, был в депрессии, портил мне настроение». Это высказывание прозвучало в контексте объяснения, почему отношения стали тягостными. Однако здесь кроется несколько тревожных моментов:
- Пониженная эмпатия: вместо сочувствия к страданиям партнёра — фокус на собственном эмоциональном комфорте.
- Инструментализация: партнёр как функция, которая должна быть эмоционально поддерживающей, а не живым человеком с трудностями.
- Обесценивание депрессии: состояние психической болезни сводится к «гугнёжке», как будто это каприз, а не реальное страдание.
Такие реакции могут отражать то, что в нарциссической логике часто называют «неспособностью к выдерживанию чужой уязвимости». Другой становится источником дискомфорта, а не объектом заботы.
Почему это вызывает так много отклика?Возможно, всё дело в контрасте между публичным образом и содержанием интервью. Вера Полозкова — поэт, многим казалась глубокой, ранимой, интуитивной. Но её заявления — жёсткие, категоричные, без попыток рефлексии над своим вкладом в разрыв или страдания других. Это когнитивное несоответствие — когда «тонкий человек» внезапно говорит грубое — может вызывать ощущение маски, фальши, нарциссической защиты.
Финальный акцентИтак, мы не можем и не должны диагностировать Веру Полозкову. Но мы можем фиксировать психологические механизмы и паттерны, которые вызывают общественный отклик. Метафора волшебников, обесценивание быта, низкая эмпатия к бывшему партнёру — всё это действительно похоже на выраженные нарциссические черты.
Но важно помнить: нарциссизм — это не всегда зло. Это может быть результатом адаптации к боли, защита от уязвимости, неосознанная стратегия выживания. Возможно, за фасадом волшебницы и правда прячется человек, которому сложно быть в мире без яркой маски.
Автор: Моисеенко Анна Вячеславовна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru